Hat Sainz eine Strafe bekommen, weil Mercedes gegen seinen Einspruch gestimmt hat?

Sainz erlitt nach einem Zusammenstoß mit einem Gullydeckel im ersten Freien Training einen erheblichen Schaden. Der Vorfall verursachte so viel Schaden, dass der Spanier mehrere Motorteile austauschen musste. Dies zwang die Stewards dazu, Sainz zu bestrafen, da er in diesem Jahr bereits die maximale Anzahl von Teilen verbraucht hatte.

Hat Mercedes begonnen, hinderlich zu sein?

Es bleibt bemerkenswert, dass ein Fahrer eine Strafe für etwas bekommt, das die Rennstrecke verursacht hat. David Croft berichtet gegenüber Sky Sports, dass neun Teams dafür gestimmt hätten, dass Sainz die Teile ohne Strafe austauschen darf, aber ein Team sich geweigert hat, dies zu tun. Das scheint zu stimmen, wenn die Sendung diese Frage an McLaren-CEO Zak Brown stellt.

''Ja, das ist unglücklich. Wir wissen, dass es in der Formel 1 von Zeit zu Zeit eine Menge Eigeninteressen gibt. Aber ich denke, so etwas braucht man. Aber ja, es ist ein bisschen unglücklich und ein bisschen unfair. Ich weiß nicht, wer es war, aber wahrscheinlich jemand, der mit ihnen im Streit liegt", schloss Brown.

Mit diesem Kommentar landet man natürlich schnell bei Mercedes, aber die bestreiten gegenüber Ted Kravitz, dass es so etwas geben würde. Das Team argumentiert, dass es überhaupt keine Abstimmung gab. ''Mercedes argumentiert, dass sie überhaupt nicht in der Lage waren, zu kreuzen. Das hätten sie nur tun können, wenn eine Strafe falsch verhängt worden wäre.''