"Red Bull salvó a Pérez, de lo contrario lo habrían emplumado"

Red Bull ordenó a Pérez que volviera al pit lane tras su trompo. Tras el impacto, en realidad esto no debería haberse permitido, ya que conducir de vuelta no se hizo de forma segura. Sin embargo, la escudería austriaca quería evitar un coche de seguridad, ya que Max Verstappen iba en cabeza con ventaja. Si el coche de seguridad hubiera entrado en la pista, esa ventaja habría desaparecido como la nieve bajo el sol.

"Esto acentúa el gran error que cometió Pérez. Comete un error, básicamente un coche de seguridad. En realidad, Red Bull todavía le está salvando un poco, porque de lo contrario pasaría por México embreado y emplumado, por supuesto. Entonces no sólo falló él mismo, sino que también privó a Max Verstappen de la victoria. Al menos, podría haberlo hecho", dijo Lammers en el podcast de NOS F1.

Lando Norris conducía en segundo lugar en ese momento y podría haber sido capaz de hacer un adelantamiento serio en la reanudación, cree el ex piloto de Fórmula 1. "Sabemos que los McLaren cogen temperatura en los neumáticos más rápido que los Red Bull, así que si hubiera habido una reanudación repentina y Max hubiera tenido que devolver esa ventaja, no sé cómo habría acabado".

Campeonato del mundo

El DNF de Sergio Pérez significó que "sólo" se anotaron 25 puntos para el Campeonato del Mundo. Lammers ve que Red Bull ya no es el factor estable que fue en las dos últimas temporadas. El director deportivo del GP de Holanda ve en McLaren un rival realmente peligroso el resto de la temporada.

"Max y Red Bull tienen suerte de haber acumulado tanta ventaja al principio de la temporada. Ahora McLaren parece un factor constante de todas formas y si no hubieran tenido ese colchón para el resto de la temporada. Tengo curiosidad por saber quién ganará el campeonato a partir de Barcelona. Bien podría ser McLaren una vez".

Y volvamos a Pérez y a su estado de forma. El piloto rutero de 34 años firmó un nuevo contrato con Red Bull Racing antes del fin de semana en Canadá. Eso suscitó algunas preguntas entre el público, incluido Lammers. "Da mala fama a la lógica. Es muy loco, ¿cuál es el motivo? Sin duda es una razón subyacente que no conocemos desde fuera, pero no es lógico".