Un juge annule la condamnation de Piquet pour ses commentaires sur Hamilton

General

piquet n'a finalement pas à payer le million du juge
13 octobre 2023 à 08:34
Dernière mise à jour 13 octobre 2023 à 09:07
  • GPblog.com

Une grande émeute l'année dernière au pays de la Formule 1. Dans un podcast, Lewis Hamilton avait été traité de "neguinho" par Nelson Piquet, ce qui avait suscité de nombreuses critiques de la part du beau-père de Max Verstappen. Le tribunal a jugé que Piquet devait payer un peu moins d'un million d'euros de dommages et intérêts, mais le verdict a néanmoins été annulé en appel.

Piquet - lui-même trois fois champion du monde dans la catégorie reine du sport automobile - est déconsidéré après que, dans une analyse de l'accident de Silverstone entre Max Verstappen et Lewis Hamilton, il a traité ce dernier de "neguinho", librement traduit petit nègre.

Piquet lui-même a déclaré dans une réaction qu'il n'avait jamais eu l'intention d'insulter Hamilton. "Ce que j'ai dit était irréfléchi et je ne le défends pas, mais je précise que le terme utilisé est un terme largement et historiquement utilisé en portugais-brésilien comme synonyme de "type" ou de "personne", et il n'a jamais été dans mon intention d'offenser. Je n'utiliserais jamais le mot qu'on m'a reproché dans certaines traductions (anglaises). Je condamne fermement toute suggestion selon laquelle ce mot aurait été utilisé par moi dans le but de rabaisser un coureur en raison de sa couleur de peau."

Verdict annulé déclaré nul et non avenu

Le tribunal brésilien l'a néanmoins condamné à payer près d'un million d'euros pour "insultes inadmissibles". Cependant, Piquet et ses avocats n'étaient pas d'accord et ont fait appel. Et avec succès, selon une nouvelle décision de justice.

Dans le cadre de l'appel, un juge nouvellement nommé a estimé que la déclaration (maladroite) de Piquet n'incitait pas à la haine et ne constituait pas un "préjudice collectif". Le juge Aiston Henrique de Sous Sousa n'a pas non plus adhéré à la théorie selon laquelle Piquet était coupable d'homophobie.

Nouvelle évaluation imminente

Pourtant, l'affaire n'est pas tout à fait terminée, car le ministère public brésilien fait appel devant la Cour suprême, tout comme les plaignants dans le cadre de l'action civile publique : Educafro Brasil, le Centre Santo Dias pour les droits de l'homme et l'Alliance nationale LGBT.