Le plafond budgétaire de la Formule 1 va être remanié : Noël affecté ?

F1 News

Horner réagit à l'augmentation du plafond budgétaire pour 2026
2 juin à 17:10
  • GPblog.com

Un changement du niveau du plafond budgétaire pour les 10 équipes de Formule 1 est probable pour 2026. La proposition est de passer à 215 ou 220 millions de dollars par an. Cela semble être un avantage pour les équipes les plus riches, mais d'un autre côté, davantage de coûts vont tomber sous le plafond budgétaire. C'est ce que pense Christian Horner.

Selon le patron de l'équipe Red Bul Racing, la mise en place du plafond budgétaire consiste à trouver le bon équilibre. "Je veux dire que je pense qu'on a énormément appris grâce au plafonnement des coûts", a déclaré le Britannique. "Je pense que ce qui est le plus important pour 2026, c'est que les employés ne fassent pas les frais de ces changements. Je pense donc qu'il y a une discussion raisonnable sur ce qui est inclus, ce qui doit rester exclu et ce qui est réellement pertinent pour créer de la performance."

Les Red Bull fêtent-ils encore Noël ?

Au cours de la première année du plafonnement du budget, Red Bull a appris qu'il incluait également la restauration. Ce sont des frais engagés par l'équipe autrichienne qui ont provoqué le dépassement du plafond. Cette infraction a valu à l'équipe une lourde amende et moins de travail a été autorisé dans la soufflerie. D'autres coûts de ce type pourraient bientôt tomber sous le coup du plafond budgétaire.

"Par exemple, est-ce qu'une fête de Noël fait réellement rouler ta voiture plus vite ? Maintenant, si cela doit être inclus dans le plafond, bien sûr, chaque directeur technique va vouloir un aileron avant plutôt qu'une fête de Noël, ce qui est un peu juste. Il s'agit donc de trouver cet équilibre. Je ne dis pas que notre directeur technique n'aime pas les fêtes de Noël, mais il aime les ailes avant. Il s'agit donc de trouver un équilibre pour que ce ne soit pas les employés qui en fassent les frais", explique Horner.

Pourtant, il ajoute : "Dans l'ensemble, la discussion a été très productive et sensée. Il s'agit de trouver un équilibre entre ce qui est exclu et ce qui est inclus dans ce nombre plus élevé."