General

Les commissaires de F1 créent un précédent en ne sanctionnant pas Stroll et Leclerc

La Formule 1 crée un dangereux précédent avec les incidents de Stroll et Leclerc

23 juin à 07:56
  • Ludo van Denderen

Même si le pilote américain de Williams devait de toute façon s'élancer depuis l'arrière lors du Grand Prix d'Espagne ce dimanche, il n'a pas échappé à une pénalité de grille (par ailleurs inutile). La raison ? Sargeant s'est mis en travers du chemin de Lance Stroll pendant les qualifications - en vain pour le Canadien. C'est ce même Stroll et Charles Leclerc qui n'ont reçu aucune pénalité plus tôt dans la journée pour avoir apparemment percuté délibérément un autre pilote. Une infraction mineure n'est pas autorisée, et l'autre, grave, ne l'est pas. Incompréhensible parce que les commissaires ont ainsi créé un précédent.

De toute évidence, la pénalité de Sargeant est justifiable. Faire obstacle à un autre pilote pendant les qualifications entraîne toujours une pénalité sur la grille. Pourtant, le fan moyen de F1 aura regardé bizarrement les décisions prises par les commissaires à Barcelone samedi. Quelque chose d'assez banal et inoffensif entraîne une pénalité, mais lorsque Stroll percute Lewis Hamilton et que Charles Leclerc se venge de Lando Norris quelques instants plus tard en entrant délibérément en collision, tout ce que les commissaires disent, c'est : "Une honte ! Ne recommencez pas !"

Pas de conduite dangereuse (?)

Le document émis par les commissaires après leur décision indique que l'article 33.4 du règlement sportif est en cause. Cet article stipule qu'un conducteur ne doit pas conduire "inutilement lentement, de façon erratique ou potentiellement dangereuse pour les autres conducteurs ou personnes". Le fait de percuter délibérément quelqu'un semble donc correspondre à cette dernière infraction, mais les commissaires n'étaient pas d'accord. Ils n'ont signalé aucune conduite dangereuse dans les deux cas.

Lance Stroll a franchement admis aux commissaires qu'il avait délibérément percuté Hamilton, exprimant son mécontentement à l'égard de la conduite de son rival. Il faut saluer l'honnêteté de Stroll, ce dont Leclerc n'a pas fait preuve.

Le Monégasque de Ferrari a expliqué qu'il y avait eu une erreur de jugement ici, car il est sorti de la ligne de course trop rapidement. Mais cela ne devrait pas avoir d'importance. Le fait est que Leclerc (et donc Stroll de toute façon) a fait une action potentiellement dangereuse pour un autre pilote, et qu'une pénalité est donc justifiée - et ce n'est pas une simple tape sur les doigts.

Vettel a bien reçu une pénalité

Par le passé, des pilotes ont été pénalisés pour avoir délibérément percuté un concurrent. Par exemple, l'incident impliquant Sebastian Vettel et Hamilton, lorsque le premier a délibérément percuté le pilote Mercedes à Bakou en 2017. Pour cela, l'Allemand s'est vu infliger une pénalité stop-and-go. Avec la décision de samedi, les commissaires créent un précédent pour les cas à venir. Apparemment, il est permis d'exprimer son mécontentement à l'égard d'un autre pilote en lui fonçant dessus, au risque d'endommager sa voiture ou de blesser le pilote.

Lors d'un incident ultérieur - et la porte est maintenant grande ouverte pour cela - il sera très difficile d'imposer une sanction au "contrevenant".