Red Bull n'est plus convaincu par Ricciardo ?
F1 News
- GPblog.com
Ces dernières semaines, Visa Cash App RB semblait en pleine ascension, mais sous le soleil espagnol, l'équipe sœur italienne de Red Bull Racing a finalement sombré à travers la glace. Avec une quinzième place pour Daniel Ricciardo et une dix-neuvième pour Yuki Tsunoda, VCARB a sous-performé. Pour Ricciardo en particulier, la pilule est amère. L'Australien n'a pas de contrat pour la saison prochaine et il doit maintenant prouver qu'il en mérite un.
L'Australien n'a pas figuré dans la saison idiote de cette année. Carlos Sainz, Esteban Ocon et même Guanyu Zhou ont été associés à un changement d'employeur. Mais Daniel Ricciardo n'est plus un pilote recherché. Si le vétéran obtient un contrat plus long en Formule 1, ce sera avec VCARB.
Ricciardo doit attendre plus longtemps pour que son contrat soit clair
Pendant des mois, l'équipe a déclaré ouvertement qu'elle était extrêmement satisfaite de ses deux pilotes et qu'elle ne voyait aucune raison de changer. Entre-temps, la situation semble avoir changé. S'il est vrai que l'option du contrat de Yuki Tsunoda a été levée (et qu'il restera à bord en 2025), Ricciardo attend toujours d'être fixé. Et cela ne changera pas non plus dans les semaines à venir, si l'on en croit les propos de Christian Horner.
Après avoir également exprimé ouvertement sa confiance à l'égard du très chancelant Ricciardo performant pendant un certain temps, le Britannique a refusé de promettre à l'Australien un siège pour l'avenir dimanche en Espagne. "Nous sommes parfaitement conscients de toutes les options, donc je suppose qu'au cours de la pause estivale, nous nous assiérons et commencerons à les examiner. Plus nous aurons de courses, plus nous aurons d'informations, plus nous aurons de données, donc nous n'avons pas besoin d'être pressés", explique Horner.
Liam Lawson, actuel pilote de réserve de l'équipe, frappe à la porte de VCARB. À première vue, la bataille pour le siège restant semble se jouer entre lui et Ricciardo. Un jeune talent qui a fait des progrès visibles lors d'un précédent remplacement ? Ou un vétéran qui ne montre que sporadiquement son étincelle d'antan ?