Débat : McLaren a-t-elle eu raison d'utiliser les consignes d'équipe et de donner la victoire à Piastri ?

McLaren a-t-elle eu raison d'utiliser les consignes d'équipe et de donner la victoire à Piastri ?

Norris a commencé le Grand Prix de Budapest en pole position, mais un mouvement vers l'intérieur dans le premier virage a permis à Piastri de prendre la tête de la course. L'Australien a ensuite fait preuve d'une grande rapidité et d'une grande régularité pour creuser l'écart avec Norris et ne semblait pas menacé en tête de la grille.

Cependant, au cours de la deuxième série d'arrêts, Norris a coupé Piastri, ce qui signifie que lorsque l'Australien est passé aux stands quelques tours plus tard, il s'est retrouvé derrière le Britannique. L'initiative revient alors à Norris. Il prend la tête de la course et trouve maintenant plus de rythme que Piastri, ralentissant ainsi l'écart à l'avant. Cependant, sur la radio de l'équipe, Norris a été informé par son ingénieur, Will Joseph, de laisser passer Piastri "à sa convenance". Les tours ont passé, l'écart s'est creusé et il semblait que Norris tiendrait bon et remporterait ce qui aurait été une victoire litigieuse.

Cependant, après avoir été harcelé par son ingénieur à la radio, Norris a finalement laissé passer Piastri à trois tours de l'arrivée, offrant à l'Australien sa première victoire en F1 et à McLaren un doublé. Cependant, la manière dont la victoire s'est déroulée sera discutée pendant un certain temps, et GPblog aimerait savoir ce que les lecteurs en pensent. McLaren a-t-elle eu raison d'utiliser les ordres de l'équipe et de donner la victoire à Piastri ? Dis-le-nous dans le sondage ci-dessous, et n'oublie pas de dire pourquoi tu penses cela aussi !