Red Bull Contentpool
F1 News
![Kravitz soutient que Verstappen était fautif lors de l'incident avec Hamilton.](https://webp.gp.cdn.pxr.nl/news/2024/07/22/b542030396a029f0dafccdd5a4ad8ec196f8a0e2.jpg?width=1800)
Pas un incident de course ? "Red Bull dit si c'est la faute de Verstappen"
- GPblog.com
Aucun blâme n'a été attribué par les commissaires lors de l'incident entre Max Verstappen et Lewis Hamilton. Hamilton a qualifié l'accident de course, Verstappen a déclaré que le septuple champion du monde s'est déplacé en freinant. Ted Kravitz, journaliste à Sky Sports, donne son avis sur l'incident dans son émission Ted's Notebook.
Les choses ont mal tourné vers la fin de la course. Verstappen a tenté tardivement de dépasser Hamilton, mais il a mal évalué le freinage, bloquant ses roues avant et continuant tout droit. Le Britannique s'est ensuite dirigé vers le virage sans s'attendre à ce que Verstappen continue tout droit. Les deux hommes sont donc entrés en collision et l'arrière de la voiture de Verstappen a été envoyé dans les airs. Verstappen est retombé et Hamilton a terminé sur le podium.
Après la course, les pilotes ont dû se présenter aux commissaires. Après que les deux hommes ont justifié leurs actions auprès des commissaires, le verdict est tombé : aucune autre mesure ne devait être prise. Cependant, ils ont déclaré que malgré le fait qu'il n'ait pas bougé en freinant, Hamilton aurait pu faire plus pour éviter l'accident.
Kravitz désigne Verstappen comme coupable
Kravitz a un avis différent sur l'incident : "Ils [Red Bull] appellent ça un incident de course. C'est ce que fait Red Bull en ce moment quand c'est la faute de Max Verstappen. Mais à part ça, tout le monde appelle ça la faute de Max Verstappen, parce qu'il a freiné et qu'il aurait tiré tout droit si Lewis ne s'était pas dirigé vers lui. Ou plutôt, Lewis ne l'a pas percuté. Lewis était là et ensuite Max est passé par-dessus sa roue."