F1 News
Soutien à la décision controversée de la FIA : "Un précédent plutôt sensé"
- GPblog.com
James Vowles considère maintenant qu'un précédent a été créé par la FIA concernant les jurons sur la radio de l'équipe. Le directeur de l'équipe reste sur la même longueur d'onde en ce qui concerne la prononciation de tels mots, et comprend que cela ne devrait pas se produire dans un environnement calme.
Selon le directeur de l'équipe, il est plus que compréhensible de jurer sur la radio de l'équipe. "Lorsque vous êtes dans la voiture et que vous demandez à certains des athlètes d'élite les plus incroyables au monde de mettre leur vie en jeu, je pense qu'être conscient qu'ils peuvent utiliser un langage sensible à ce moment-là est attendu."
Lors du précédent week-end de Formule E en Arabie saoudite, l'ancien pilote de développement de Williams Racing, Dan Ticktum, a bien eu une minute et demie de diatribe en prononçant une dizaine de jurons à la radio, mais il n'a pas été sanctionné.
En revanche, lors des événements de presse, un verdict différent a déjà été rendu par la FIA. Le même week-end où Ticktum n'a pas été sanctionné, le pilote du championnat du monde des rallyes Adrien Formaux a reçu une amende de 10 000 euros et une amende avec sursis de 20 000 euros supplémentaires pour avoir utilisé un langage inapproprié lors d'une interview télévisée, lorsqu'il a dit qu'ils avaient "merdé".
Vowles estime également qu'il y a une différence entre jurer lors d'une rude bataille sur la piste et lors d'une conférence de presse ou d'une interview. "Il y avait une question différente pour définir comment nous voulons être sur une scène mondiale dans un environnement calme. Je pense donc que le précédent qu'ils recherchent est assez raisonnable", conclut-il.
Tu veux plus de Formule 1? Alors suis GPblog sur nos différents canaux de médias sociaux !