Wolff echa leña al fuego: "El sábado, fue Pérez el que estuvo en la grava"
F1 News
- GPblog.com
Tras el abandono de Yuki Tsunoda en el Gran Premio de Holanda, que según algunos fue un montaje para ayudar a Max Verstappen a conseguir la victoria, surgieron teorías conspirativas. Toto Wolff reconoce en retrospectiva que Lewis Hamilton probablemente no habría ganado la carrera de todos modos, pero no hace nada para disipar las teorías descabelladas. Además, echa más leña al fuego al señalar también a Sergio Pérez.
Wolff estaba convencido de que Hamilton podría haber conseguido su primera victoria de la temporada si no hubiera sido por el coche de seguridad virtual. El sábado, el jefe del equipo Mercedes también sugirió que Hamilton iba a conseguir la pole si no fuera por el trompo de Pérez. Mientras que el sábado dijo que Pérez no tenía la culpa, el tono ha cambiado ligeramente desde la carrera.
Wolff señala a Pérez
En declaraciones a la ORF, Wolff parece argumentar que si el campeonato estuviera en juego, Mercedes podría no haberse resignado. "La amargura sería muy grande si estuviéramos compitiendo por un campeonato. Entonces, por supuesto, piensas: el sábado Pérez está en la grava y el domingo Tsunoda aparca su coche fuera", dice el jefe de Mercedes.
Sin embargo, en retrospectiva reconoce que una victoria puede haber sido demasiado esperanzadora. "Sin el coche de seguridad virtual podríamos haber tenido un cincuenta por ciento de posibilidades, porque Max habría salido a menos de diez segundos de nosotros. ¿Habríamos ganado? Probablemente no", admitió Wolff.
La sugerencia de que el abandono fue a instancias de Red Bull Racing es notable, ya que Verstappen comenzó la carrera en Zandvoort con la mayor ventaja que ha tenido en toda la temporada 2022 de Fórmula Uno. Si hubo una conspiración, el equipo podría haber tenido más de ella a principios de año.