Incomprensible que Pérez reciba tantos elogios de Christian Horner

"Pensé que hizo un 'trabajo sólido'", reveló Horner tras el Gran Premio de Holanda. "Si te fijas en su ritmo en carrera, fue sólido. Si te fijas en el ritmo de Sainz, tuvo la vuelta más rápida de la carrera en un momento dado. Creo que ha hecho una carrera sólida, ha salido desde la P5 y ha terminado en la P6".

La historia ya es conocida. A Christian Horner le gusta elogiar a Pérez después de un Gran Premio, aunque haya sido un fallo. Aunque Pérez no cometió un error en Zandvoort, tampoco se puede hablar de un "trabajo sólido". Si un piloto demuestra que un segundo puesto es posible en la clasificación y en la carrera, difícilmente puedes decir que un sexto puesto es un buen resultado del otro piloto.

En absoluto si te fijas en el rendimiento. Pérez, no por primera vez este año, fue casi cuatro décimas más lento en clasificación que Verstappen. Un quinto puesto frente a un segundo puesto de Verstappen. En la carrera, no fue diferente. Pérez hizo una mala salida, perdió un puesto y nunca lo recuperó en carrera.

¿Qué pensó Christian Horner de Pérez en Zandvoort?

Pérez tuvo suerte de que los pilotos de Mercedes quemaran sus neumáticos, y George Russell quedó rezagado tras su segunda parada. Pérez condujo tranquilamente hasta la sexta plaza por detrás de los dos Ferrari. Mientras que Verstappen incluso consiguió mantener detrás suyo a un McLaren, el equipo más fuerte en Zandvoort, Pérez sólo mantuvo detrás suyo a los Mercedes, mucho más lentos.

Sorprendido por la reacción inicial de Horner, GPblog preguntó en Zandvoort si a Horner no le sorprendía que Pérez no pudiera acabar por delante de los Ferrari. Está claro que Horner necesitó más tiempo para dar con una buena respuesta, pero finalmente volvió a su respuesta habitual: "Perdió un puesto en la salida, eso fue frustrante, por supuesto. Sin embargo, creo que puede sacar muchos aspectos positivos de su actuación y espero que eso le ponga en el buen camino para Monza".

Esa historia habitual se lleva oyendo desde el inicio de 2024. Primero, fue el motivo de la ampliación del contrato de Pérez. Mientras que normalmente alguien consigue un nuevo contrato a través de un buen rendimiento demostrado, a Pérez se le dio un nuevo contrato con la esperanza de que le diera confianza y mejorara así su rendimiento. Esas mejores prestaciones no se materializaron por el momento. De hecho, el rendimiento empeoró tanto que hubo serios interrogantes sobre su futuro en Red Bull durante las vacaciones de verano.

A Pérez se le permitió quedarse. ¿Por qué Horner se quedó con Pérez? Porque querían darle confianza para que empezara a rendir mejor de nuevo. Otra vez esperando un mejor rendimiento, en lugar de ver realmente un mejor rendimiento y recompensarlo con un nuevo contrato.

¿Por qué se da tanto crédito a Sergio Pérez?

Por supuesto, un jefe de equipo no puede criticar siempre a su piloto, pero lo bueno es bueno y lo malo es malo. Cuando conduces tan por detrás de tu compañero de equipo en el mismo coche, simplemente ofreces un rendimiento pobre. La presión en Red Bull siempre ha sido muy alta. Gasly fue expulsado a los seis meses, Alexander Albon al año y medio. ¿Realmente lo hicieron mucho peor que Pérez? Por supuesto que no. Así que la gran pregunta es ¿por qué Pérez recibe tanto crédito de Horner?

Con Azerbaiyán, Qatar y Abu Dhabi, se avecinan carreras en las que Pérez lo hizo bien en su día, pero ¿las buenas actuaciones allí compensarían de repente toda la mala temporada? Pérez es séptimo en el campeonato mundial de pilotos, mientras que su compañero de equipo lidera el campeonato con más del doble de puntos. Pérez está costando muchos puntos a su equipo, pero de alguna manera no hay consecuencias con él. Quién sabe por qué...