Damon Hill ha hablado sobre el incidente entre
Max Verstappen y Oscar Piastri al comienzo del Gran Premio de Arabia Saudita.
La curva 1 en el Circuito de la Cornisa de Jeddah vio a los dos pilotos en la primera fila acercarse mucho, con Piastri obteniendo un lanzamiento fantástico para liderar al entrar en la primera curva.
Verstappen, como hemos visto muchas veces en su carrera, buscó hacer una maniobra por el exterior de la curva, pero no lo logró, cortando la chicane en el proceso y volviendo a adelantar al McLaren. No devolvió la posición, y eso resultó en una penalización de cinco segundos.
Ambos campamentos argumentaron sus respectivos lados opuestos después de la carrera, con McLaren sintiendo que la penalización estaba justificada, mientras que Red Bull, Christian Horner y Helmut Marko se pusieron del lado de Verstappen y lo descartaron como un incidente de carrera.
Horner declaró que Red Bull ‘presentaría nuevas imágenes’
a los comisarios de la FIA con el potencial de un derecho a revisión.
Según el campeón mundial de 1996 Hill, la penalización de tiempo para
Verstappen fue más que justificada, con esos cinco segundos cambiando el aspecto de la carrera.
Hill dice que la penalización a Verstappen está completamente justificada
Hill afirma que está completamente de acuerdo con el argumento
de que si se permiten acciones como las de Verstappen, las carreras esencialmente pierden su
significado. "Estoy de acuerdo," escribe Hill en X. Añade: "Sin duda, otros no están de acuerdo."
El británico también emite críticas más amplias sobre cómo la F1
maneja las reglas: "No hay deporte en el mundo que ajuste las reglas del juego tan a menudo como la F1," dice Hill, enfatizando cómo la interpretación de incidentes de carrera a veces puede inferirse de manera muy diferente, con el británico diciendo después, "Discutamos..." para ver qué piensan sus seguidores en X sobre el ajuste de las reglas en la F1.
Este artículo fue escrito en colaboración con Nicole Mulder