Les analystes de Sky pointent du doigt Verstappen

Les analystes de Sky rejettent la faute sur Verstappen

Selon Martin Brundle, analyste chez Sky Sports, l'affrontement entre les deux était inévitable, étant donné la montée des frustrations de part et d'autre, Norris ayant effectué plusieurs tentatives de dépassement. "Cela devait arriver à un moment ou à un autre. Ils devenaient tellement agressifs l'un envers l'autre", a déclaré l'ancien pilote de Formule 1, qui est convaincu que l'incident est principalement dû à Verstappen.

"Max a viré à gauche vers lui ; il l'a écrasé. Max devra porter le chapeau pour celui-là, à mon avis. C'était en quelque sorte Max qui revenait à ses premières années, en mettant les lames de rasoir sur ses coudes dans les zones de freinage. Je ne sais pas comment ces voyages en avion, ces dîners et ces jeux vont se dérouler entre Verstappen et Norris maintenant. Ça a pris une tournure, n'est-ce pas ?"

Anthony Davidson approuve les propos de Brundle et affirme que Norris aurait gagné la course si les deux n'étaient pas entrés en contact. "Pour moi, c'était le mouvement qui allait faire gagner la course à Lando, car il avait forcé son adversaire à sortir de sa ligne, correctement. Il était sur la bonne ligne de course, il était derrière sur la détection DRS pour ensuite faire un slingshot pour être de nouveau à l'intérieur de la sortie et défier jusqu'au virage quatre. Si tu te déplaces vers l'intérieur, tu dois donner une largeur complète de voiture de Formule 1 à la ligne blanche au bord de la piste. Il n'y a pas la largeur d'une voiture", a jugé l'ancien pilote de F1.