Tower Motorsport s'exprime après avoir perdu la victoire à Daytona

General

Après perdu la victoire à Daytona : je vais examiner toutes les options
Aujourd'hui à 11:01
  • GPblog.com

L'Oreca 07 Gibson numéro 8 de Tower Motorsports, avec laquelle le Néerlandais Job van Uitert a notamment remporté la victoire dans la catégorie LMP2 aux 24 Heures de Daytona, a été disqualifiée pour une infraction technique. L'équipe n'était pas d'accord et a fait appel de la décision, mais elle a été rejetée par les officiels.

Tower Motorsports perd sa victoire à Daytona

La voiture gagnante a été reconnue coupable par l'IMSA d'avoir dépassé l'usure maximale autorisée du bloc de patinage sur le dessous de la voiture, qui est fixée à 5 mm par le règlement technique de la FIA. Tower Motorsports a fait appel de la décision de l'IMSA, mais il a été débouté.

"Tower Motorsports est profondément déçu par la décision de l'IMSA de pénaliser notre voiture LMP2 n°8 à la suite de l'inspection technique d'après-course lors des 24 heures de Daytona", a déclaré le directeur de l'équipe Ricky Capone dans un communiqué adressé à Sportscar365. "Notre équipe conteste fermement cette décision et maintient que nous n'avons pas violé intentionnellement les règlements techniques."

Au cours de la trépidante phase finale des 24 heures de Daytona, la Tower Motorsports n°8 a pu profiter d'une collision entre les numéros un et deux de l'époque. Cela a permis à Job van Uitert, Sébastien Bourdais, Sebastian Alvarez et John Farano de remporter une victoire, qu'en raison du règlement, ils ont perdue depuis.

L'équipe ne s'arrête pas là. "La voiture n°8 a toujours passé l'inspection technique tout au long de l'événement et lors des compétitions précédentes sans problème. Nous croyons fermement que ce résultat ne reflète aucun acte répréhensible ou avantage concurrentiel de notre part", a expliqué Capone.

Bourdais, l'un des pilotes de Tower Motorsport, a révélé sur les médias sociaux que la voiture avait souffert d'un défaut au niveau de l'amortisseur arrière pendant la course, ce qui, selon eux, a entraîné une usure excessive de la pièce en question. "Nous avons déposé une protestation formelle, que l'IMSA a refusée", a poursuivi Capone. "Bien que nous respections le processus réglementaire, nous sommes extrêmement découragés par cette décision."

"Nous comprenons également qu'il s'agissait d'une décision difficile à prendre pour IMSA, et nous apprécions leur communication et leur perspicacité tout au long de ce processus. Bien que nous ne soyons pas d'accord avec le résultat, nous reconnaissons la complexité de leur rôle dans l'application des règlements. Nous restons déterminés à faire respecter l'intégrité du sport et nous examinerons toutes les options possibles en réponse à cette sanction."

Tu veux plus de Formule 1? Alors suis aussi GPblog sur nos différents canaux de médias sociaux !

X | Instagram | TikTok | YouTube