Hill prend une position claire sur l'incident de Djeddah entre Verstappen et Piastri

Le virage 1 du circuit de Djeddah Corniche a vu les deux pilotes en première ligne se rapprocher énormément, avec Piastri qui a réalisé un excellent départ pour prendre la tête au premier virage.

Verstappen, comme nous l'avons vu de nombreuses fois dans sa carrière, a cherché à dépasser par l'extérieur du virage, mais il n'y est pas parvenu, coupant le chicane dans le processus et repassant devant la McLaren. Il n'a pas rendu la position, ce qui a résulté en une pénalité de cinq secondes.

Les deux camps ont défendu leurs côtés respectifs et opposés après la course, avec McLaren estimant que la pénalité était justifiée, tandis que Red Bull, Christian Horner et Helmut Marko ont tous pris le parti de Verstappen et l'ont considéré comme un incident de course. Horner a déclaré que Red Bull ‘présenterait de nouvelles images’ aux commissaires de la FIA avec la possibilité d'un droit de révision.

Selon le champion du monde 1996 Hill, la pénalité de temps infligée à Verstappen était plus que justifiée, ces cinq secondes changeant le teint de la course.

Hill déclare qu'il est entièrement d'accord avec l'argument selon lequel si des actions comme celles de Verstappen sont autorisées, la course perd essentiellement son sens. "Je suis d'accord," écrit Hill sur X. Il ajoute : "Sans doute, d'autres ne sont pas d'accord."

Le Britannique critique également de manière plus large la manière dont la F1 gère les règles : "Il n'y a pas de sport dans le monde qui ajuste les règles du jeu aussi souvent que la F1," dit Hill, soulignant comment l'interprétation des incidents de course peut parfois être inférée très différemment, le Britannique disant ensuite, "Discutons..." pour sonder ce que ses followers sur X pensent de l'ajustement des règles en F1.