Windsor pienamente d'accordo con Verstappen: "È un po' infantile".
Max Verstappen ha criticato la gara di Formula 1 nella città del gioco d'azzardo e tutto il clamore che l'ha circondata nel periodo precedente al Gran Premio di Las Vegas. Inoltre, il pilota della Red Bull Racing ha dichiarato di non essere rimasto molto colpito dal layout del circuito cittadino di Las Vegas. L'analista di F1 Peter Windsor è pienamente d'accordo con l'olandese su tutti i punti.
Windsor in totale accordo con Verstappen
Windsor non è un fan di quella che chiama "la versione moderna di Monaco". Il motivo è che questi circuiti stradali consentono solo alcuni rettilinei più lunghi e solo poche curve. "Credo che Max Verstappen abbia assolutamente ragione. È stato ovviamente citato in modo completamente errato e tutte queste citazioni sono state estrapolate dal contesto perché a un certo punto ha detto che è al 99% spettacolo e all'1% gara", ha dichiarato l'analista sul suo canale YouTube.
E prosegue: "Naturalmente, quello che intende veramente, credo, è che si tratta di un circuito stupido. Non ci sono molte curve in cui puoi essere un pilota vero. Ci sono solo rettilinei. Questo mette in luce un'altra polarizzazione della Formula 1: da un lato Max dice: "Mi piace andare avanti con il lavoro e fare il mio lavoro. Non voglio essere coinvolto in tutte queste altre cose. È completamente esagerato. Poi c'è Lewis Hamilton che dice: "Oh, no, mi piace tutto questo. È fantastico per la Formula 1. Sta facendo crescere il business. Tutto è più grande e migliore".
Windsor non è d'accordo con Hamilton
Le opinioni dei piloti di F1 variano notevolmente, ma Windsor è d'accordo con il punto di vista di Verstappen. "Sono d'accordo con la posizione di Max perché A: hai di fronte un ragazzo che non crede che le dimensioni siano necessariamente migliori e che dovremmo far crescere continuamente tutto. Questa è la prima cosa", ha detto l'ex team manager della Williams.
"Poi, al di là di questo, cos'è un buon spettacolo? Lewis Hamilton, da un lato, dice: "Sono sicuro che Las Vegas produrrà delle belle gare". Beh, sono sicuro che ci saranno molti sorpassi perché ci sono molti rettilinei e useremo due zone DRS. D'altra parte, è davvero un circuito ideale per i piloti? La risposta è no", ha aggiunto.
"Non ci sono molte buone curve. Non ci sono curve a media e alta velocità. Ci sono solo curve strette che si affiancano a lunghi rettilinei, come ha detto Max Verstappen. E sono assolutamente d'accordo con un pilota che ha questa opinione. Credo che il merito di Max, in quanto campione del mondo, sia quello di essere pronto a dire queste cose controcorrente. Penso che abbia assolutamente ragione".
"Max ha ragione anche su questo".
Quindi, come Verstappen, Windsor non è affatto un fan del circuito di F1 di Las Vegas, ma anche l'analista è d'accordo con le sue lamentele sullo spettacolo che lo circonda. "Tutte queste altre cose sono avvilenti. Credo che sia un po' infantile, vista la statura della Formula Uno e l'evoluzione della Formula Uno dalla fine del 1900. Penso che sia esagerato", ha detto.
"E ancora, applaudo Max Verstappen per averlo detto, perché non è facile per qualcuno nella sua posizione essere controcorrente e negativo nei confronti della Formula Uno. Eppure lo sta facendo. Questo perché è un pilota puro, che vuole correre. Naturalmente, fa il suo lavoro di pubbliche relazioni e la Red Bull fa probabilmente un lavoro migliore di chiunque altro sul pianeta. Si inserisce perfettamente in questo contesto. Ma tutte queste altre cose sono un po' artificiose. Penso che Max abbia ragione", ha detto Windsor.