Oud-baas Ferrari gelooft in Leclerc: 'Verstappen maakte toen ook fouten'
Inmiddels is hij 84 jaar oud. Toch volgt Cesare Fiorio de Formule 1 - en met name Ferrari - nog op de voet. De voormalig sportief directeur van de Italiaanse trots is kritisch op het presteren van de Scuderia, die in ‘23 weliswaar een Grand Prix wonnen, maar ‘slechts’ als derde eindigden in het kampioenschap van de constructeurs.
Fiorio zegt in gesprek met de Gazzetta dello Sport niet gelukkig te zijn met het aerodynamische deel van de Ferrari’s, de prestaties van de power-units vindt de Italiaan prima. Ook vindt de voormalig directeur dat Ferrari dat de rijders Charles Leclerc en Carlos Sainz beter moeten. “Ze maakten een paar fouten te veel. Maar ze zijn allebei erg snel”, meent Fiorio.
Leclerc vergeleken met Verstappen en Hamilton
Charles Leclerc zou op het punt staan een megacontract te tekenen bij Ferrari, terwijl Carlos Sainz ver verwijderd zou zijn van een nieuwe deal. Over een nieuwe verbintenis van eerstgenoemde zegt Fiorio: “Ik denk dat het een goede zet is, omdat hij steeds sneller wordt en eraan werkt om minder fouten te maken. Tot voor kort maakte hij er te veel. Maar dat is normaal op die leeftijd. Verstappen maakte op die leeftijd tijdens zijn eerste jaren ook veel fouten. Nu gaat Leclerc qua volwassenheid meer naar hetgeen Max en Lewis Hamilton al hebben.”
De voormalig sportief directeur van Ferrari lijkt in de vergelijking met Verstappen wel een klein detail te vergeten: inderdaad is de drievoudig wereldkampioen ouder dan Leclerc, het leeftijdsverschil is net iets meer dan twee weken. De laatste keer dat Verstappen een énorme fout maakte tijdens een Grand Prix is alweer een behoorlijke tijd geleden.
Als ze Max konden contracteren dan had LeClerc tweede viool mogen spelen maar die optie hebben ze niet bij Ferrari. Ze hebben geen andere opties maar Max is exceptioneel dus niet te vergelijken met LeClerc. Dat is geen schande en LeClerc is buiten Max wellicht wel de beste optie voor Ferrari.
Of ze Max kunnen contracteren weet ik niet. Ik denk het niet, maar ze willen het ook niet. En Natuurlijk is Max wel te vergelijken met Charles, dat is altijd goed mogelijk geweest. Ze hebben nooit ver uit elkaar gelegen.
Redje toch, Max is te vergelijken met Chales. Ze zijn even oud en Max heeft al drie WK's, ik kan begrijpen dat je Ferrari fan bent maar nu sla jij toch echt door.
Ook belangrijk om te melden Verstappen zit in een Red Bull en Leclerc in de Ferrari, daar zit nu even het verschil, niet in de coureurs natuurlijk
Leclerc is echt niet minder dan Verstappen, die vergelijking is ook niet te maken met verschillende auto's,
Lerclerc en ook Sainz worden nooit wereldkampioen. Er zal net als in de Schumie periode intern iets structureels moeten veranderen.
De Scuderia Ferrari voelen zich een grote familie.Dat is al fout. Er moet gewerkt worden,dat kan alleen als dat familie gevoel verdwijnt.Dat hadden Jhon Tot en Ros Brawn goed gezien, en die hebben dat toen der tijd ook direct veranderd. Dat zag je toen ook direct terug in de resultaten..
We zullen het de goede man maar vergeven gezien zijn leeftijd, hij denkt zeker dat Leclerc ook nog een rookie is. Met 5-6 jaar in de F1 mag je wel wat meer constantie verwachten en minder fouten. Snelheid alleen is niet genoeg.
Leclerc heeft gewoon niet het vermogen om langere tijd 100% geconcentreerd zijn rondjes te blijven rijden, Max heeft dat wel. Max is op zoveel vlakken beter dan Charles maar goed, dat ook geldt voor de rest van de grid dus dat is geen schande.
Leclerc heeft meer backup nodig van de team, maar dat krijgt die ook niet... als Max bij ferrari zat....worden die monteurs nog meer zenuwachtiger dan ze al zijn.....want dan barst een bom binnen ferrari.... aangezien leclerc dat niet doet....de team Moet meer backup bieden en zaken op order zetten.
Meer backup nodig hebben duidt het verschil al. Onder andere daar zit het verschil en het feit dat Leclerc Verstappen niet aan kan.
Dat moet ie afdwingen, dat doet Max ook. Maar dan moet je je team daar ook voor belonen door succesvol te zijn.
Precies. En dat heet synergie, die ontbreekt bij Ferrari, in schril contrast met Verstappen bij Red Bull.
verschil is verstappen, die weet wat die wilt en praat daarover en eist zijn plek natuurlijk. de Team weet uiteindelijk welke kant op moet dan kan de team wat doen. Maar denk dat leclerc ook te weinig informatie geeft de backup moet zeker aangepast zijn maar ferrari is een zooitje ook. Als je al ziet Vettel was een perfectionist maar kreeg ook niks los bij ferrari....Leclerc is zeker een betere rijder dan perez Maar leclerc heeft meer behandeling nodig en ferrari ook :)
Leclerc krijgt, net als Hamilton, heel veel backup. Als Leclerc achter Sainz zit, moet Sainz aan de kant. Als het andersom is, mag Sainz niet aanvallen. Bij Mercedes zie je hetzelfde. Dat het team tactisch niet top is, neemt niet weg dat hij een van de meest gepamperde coureur is in de F1. Kun je ook zien aan het, vermeende, salarisaanbod. Geen enkele Ferraricoureur ooit heeft zo'n gigantische voorkeursbehandeling gehad.
Na Verstappen komt er heel lang niets en daarna scoort Leclerc best aardig. Maar een foutje ligt altijd op de loer bij hem. Ook een duur foutje zoals 25 punten op Paul Ricard, vergelijkbaar met Vettel op Hockenheim waar hij wel voor afgebrand werd.
Zulke foutjes maakte verstappen ook op die leeftijd, ze zijn even oud, dus een vreemde opmerking.
Scherp, raketje. Maar ja, tendentieus gelul zal er altijd zijn, dat gaat niet ophouden.
Populair nieuws
GPblog maakt een snelle overstap – en werkt aan verbetering
Hoe laat begint de Grand Prix van Bahrein?
Tsunoda ontdekt in eerste weekend bij Red Bull iets opmerkelijks over Britten
