‘Wolff wil Schumacher als vervanger van Sargeant bij Williams’
Mick Schumacher is vrijwel elke Grand Prix dit seizoen aanwezig, maar verder dan een plekje naast Toto Wolff in de pitbox van Mercedes komt hij vooralsnog niet. De Duitser is reservecoureur, en het lijkt uitgesloten dat er op korte termijn voor hem een plekje vrijkomt in één van de cockpits van het Duitse team.
Ondanks twee roerige seizoenen waarin Schumacher weinig punten pakte, wordt hij nog altijd in verband gebracht met teams waarvoor hij mogelijk uit kan komen. Zo werd er in Duitse media al meteen gesuggereerd dat Schumacher de plek van Nyck de Vries zou kunnen innemen, mocht de Nederlander op enig moment dit seizoen door AlphaTauri de deur gewezen zou worden. Overigens, Helmut Marko ontkende al dat De Vries op korte termijn voor zijn baan moet vrezen.
Wolff probeert Vowles te beïnvloeden
Volgens het Duitse medium Sport1 is Logan Sargeant momenteel zijn plek bij Williams niet zeker. Het team zou ontevreden zijn over de prestaties van de Amerikaan, die pas dit seizoen in de Formule 1 debuteerde. Sport1 meldt dat teambaas Toto Wolff van Mercedes probeert om zijn voormalige collega James Vowles, tegenwoordig de teambaas van Williams, ervan te overtuigen om Sargeant te vervangen door Schumacher.
Volgens de Duitse website moet Sargeant in Imola, Monaco en Barcelona verbetering tonen, wil hij zijn stoeltje niet kwijtraken. Mocht hij dat niet doen, dan zou de rookie voor de Grand Prix van Canada vervangen kunnen worden, zo is althans het verhaal van Sport1.
Sargeant is een veel betere coureur dan Mick. Complete onzin dit. Mick werd ingemaakt door Magnussen en die wordt ingemaakt door Hulkenberg. Sargeant lag in punten niet ver achter Piastri.
Dit gebeurd al sinds de Formule 1 bestaat. Williams is gewoon klant van Mercedes, helemaal niks raar aan dit. Daarbij is Wolff zeer begaan met zijn coureurs/teamleden (zie Bottas, Russell etc) en wilt voor hen het beste. Gewoon menselijk. Maar die ronduit absurde haat van Thialf jegens alles wat een Mercedes logo heeft, neemt weer eens de overhand.
'Het gerucht gaat dat Williams ontevreden is over Sergeant en hem graag zou willen vervangen'; dit komt MB ter ore en logischerwijs vragen zij of het misschien iets is voor Schumacher.
Een volkomen normale gang van zaken in een professionele competitieve werkomgeving.
Een ieder die hieraan een andere uitleg geeft is in mijn ogen behept met een paranoide echt wel grenzend aan ziekelijk, gebrek aan inzicht.
Met name 2 standaard anti MB regeerders zijn wat dit betreft de weg helemaal kwijt .De één na de andere belachelijke complot theorie wordt hier gelanceerd.
Serieus neem ik ze al lang niet meer ,ik heb hen dus meestal op : negeren !!
.
'Wat en wie Toto is dat weet iedereen onderhand wel , dat jullie een pesthekel aan de man hebben is allom bekend maar, om dat steeds weer te moeten lezen is erg bedroevend en zegt meer over jullie dan over hem'
De zoveelste Max fan die deze 2 , die duidelijk een moreel compas missen, terecht wijst , i v.m. hun
ver gezochte tot vervelens toe herhaalde tirades tegen een bepaald team.
Veel effect heeft dit niet want ze blijven in de aanvalsmodus en gaan hiermee steevast door,ook in gevallen waarbij er duidelijk sprake is van spijkers op laag water zoeken .
Als dit gerucht waar is, waar bemoeit wolf zich mee, Williams weet zelf ook wel dat Sargeant minder is als albon en sponsorgeld en publiciteit want amerikaan meeneemt naar williams.
Trouwens voor een F1 beginneling doet die Sargeant het nog niet eens zo slecht.
33 van de 58 reacties zijn van jullie 2. . Mag je die 3 van mij er van af halen. Is 60% Dus privechat site is geen gek idee.???
Eline en Max the Goat Start aub een prive chat site. Wordt vermoeiend!
Wat een flauwekul, die jongen heeft pas 5 races gereden! Als het waar is dat Toto Wolff probeert Schumacher ipv Sargeant te laten racen is het laagste van het laagste! Geef die jongen een kans, net zoals Schumacher heeft gehad, 2 jaar!!!!!
Tuurlijk! Laten we geen enkele rookie meer de tijd geven om zich te ontwikkelen.
Wat een klets weer! Zie daar echt geen waarheid in.
Dit is een stom gerucht Sargeant presteert niet slecht (oke Albon is hem de baas maar dat werd verwacht omdat Sargeant in de auto is gezet om Amerikaanse sponsoren aan te trekken) en rijd in tegenstelling tot Schumacher zijn auto niet in puin.
Wolff zorgt toch altijd wel voor reacties hier. Boze vooral. Bijzonder als neutraal volger om te zien
Want sageant doet het zo slecht!
Die jongen doet het voor mijn gevoel net zo goed als piastri. Erg degelijke rijders die zeker F1 waardig zijn.
Nee logan vervangen voor mick is een slimme zet. 2 jaar ervaring en kan helemaal niks. Beter nog ff met logan door rommelen.
Wat een onzin weer. Logan komt van de Williams Academy en bovendien is Williams in Amerikaanse handen. Tel daarbij op de groeiende populariteit van de F1 in Amerika, dan lijkt het me niet erg logisch dat ze hem snel (midden in het seizoen) zullen dumpen.
Daar hebben we Wolffje weer zoals we hem gewend zijn.
Zijn smerige Oostenrijkse neus in zaken van andere teams steken.
Het is maar dat jij Toto verwenst, hij doet hier niks mis. Dit gebeurt al zolang de f1 bestaat. Indien Horner dit niet zou doen voor zijn opkomende talenten hoort hij niet thuis in de F1.
Want Williams is voor Mercedes wat SAT voor RBR is. Je hebt helemaal gelijk.
Precies dat. Wat een vergelijking ook. Zie sws niet in waarom Mick, Sargeant nu al zou moeten vervangen. Laag van Toto. As usual.
Sorry hoor maar je spreekt jezelf enorm tegen in deze. Je vraagt en beantwoord. Dan is hetgeen wat je een ander verwijt of zegt niet van een ander te begrijpen totaal onnodig en overbodig in deze.
Je zegt zelf niet te begrijpen waarom we hier zo serieus over doen om vervolgens aan te geven dat Toto den ubernarcist is en het je niets zou verbazen als dit waar is. Om vervolgens aan te geven niet te snappen waar deze zieke haat jegens toto vandaan komt. Welke van de 3 is het nou? Ik zie hierin 3 totaal verschillende en tegenstrijdige standpunten naar voren komen. En haat zijn jouw woorden. Wij gebruiken übernarcist niet. Dat doe jij. Afkeer is een betere woord van wat ik jegens Toto heeft. Dat heeft die zelf in de hand gewerkt en zou ik bij iedere lage streek van Toto laten blijken. Heb ik hier een account voor. Om dat te zeggen. Je zegt het zelf al. Het zou je niets verbazen als dit waar is en het is een ubernarcist volgens jou. Dus zeg eens. Vanwaar dan de vraag waarom wij dit serieus zouden nemen? Duidelijk toch gezien alle acties van Toto. Zo te zien neem jij met jouw woorden het gerucht ook serieus.
En vervolgens spreek jij jezelf weer als een gek tegen. Jij vind het bedroevend van ons ja? Volgens mij spuw jij ook vaak genoeg je gal over Toto uit. Mag alleen jij dat. En weer beantwoord je het zelf. Je hoeft het idd niet te lezen. Je kunt het overslaan. Niemand verplicht je. Dus vanwaar dan zoveel moeite doen en je er schijnbaar toch aan ergeren als je de oplossing al weet? Of het een negatief beeld over ons zelf beschilderd bepaal jij absoluut niet. Dat is een mening wat jou is toegedaan. Gezien bijval en alles wat ik hier lees denkt 98 procent daar anders over. Sinds wanneer is 2 procent wat de waarheid niet kan hendelen, bepalend voor de algemene sfeer van alles en iedereen op een hele blog? Of ben je nu op een Russel of Dominecali toer?
Als je had opgelet had je geweten dat met name jouw reacties een negatief beeld over jezelf afschilderen. Een negatief beeld waar juist ik (die je van feitelijke onjuistheden beschuldigd) vooralsnog niet aan bij heb gedragen. Niet alleen spreek je jezelf ontzettend tegen en lijk je niet te weten wat je zelf wil, om dit vervolgens maar op anderen te projecteren. Ook is dit de meest hypocriete reactie die ik ooit gelezen heb. Eentje die zelfs Toto (waartegen ik volgens jou een ziekelijke en zielige haat zou hebben) overstijgt. En ach. Als je zelf goed opgelet hebt, weet je ook net zo goed waarom Toto dit over zich heen krijgt.
Couldn't agree more, Choraii. Sterker nog, wat mij betreft wordt de tijd teruggedraaid en komt hij de sport nooit binnen. Wat een ellende heeft die dreknek veroorzaakt. Z'n laatste hoogstandje: die zogenaamde overschrijding van de BC door RBR. Honderd procent aangenaaid en hij is de bedenker van die zoveelste scam.
Ik heb recentelijk wat uitlatingen gedaan omtrent hem en 44, die zal ik in het kader van de goede sfeer niet herhalen, maar ik sta daar pal achter. Geen traan zal ik laten en geen seconde zal ik minder slapen. Dat geldt voor beiden. ?
Ik snap deze zeker, Johan!
Nu gaan ik lekker slapen, lieve vriend. Ben bekaf. Slaap lekker als je ook gaat! ??
Ik moet zeggen Eline. Als ik geen melk chocolade meer in huis heb, zeg ik ook geen nee tegen puur, als dat er wel is haha?
Hahaha! Heel herkenbaar, Johan! Dat is een typische guilty pleasure voor me! Zelfs ook pure chocolade! ??
Hmmm??. Zwak puntje van me. Ben gek op chocolade en praline vulling maakt t helemaal af?. Zolang t maar nie puur is haha
Daarom laat ik t vaak links liggen haha. Anders gaat die helemaal op?
Mjammie! ??
En dan nog een reepje met pralinévulling voor tante Lien erbij? Dan ga ik ook echt wel even helemaal smelten hoor! ?
Yup Eline. How the tables have turned?
In dat geval heb ik pur chocolade uit een mooie milka verpakking gekregen Eline???
Echt! Echt, gisteren nog? Wow... ?
Zal ik eens wat zeggen Johan? Life is like a box of chocolates, you never know what you’re gonna get. ???
Dat dus Eline. Niet perse verwacht. Gisteren nog een leuk gesprek ermee, waarin die notabene zelf Toto de maat nam, door te zeggen dat hij DAS al sporadisch in 2018 en 2019 gebruikte. Maar dit..totaal niet aan zien komen idd.
Heel eerlijk, Johan? Mij ook. Oprecht leuke gesprekken mee gehad. En dan zie je heel toevallig zoiets voorbij komen. Dan heb ik wel even gegeten en gedronken hoor. En je hebt gelijk, eerst een ander de maat nemen om vervolgens zelf los te gaan. Ik snap het echt niet... ?
Precies. Maar die oplossing had hij dus zelf ook al voor handen Eline. Snap niet dat het dan nodig is om nog eens zulke bagger te moeten gooien. En idd. Even denken te bepalen wat een ander wel of niet zegt. Het lef. Valt me tegen van deze persoon.
Misschien niet moeilijk, Johan. Maar wel terecht. Alsof er een maat op zou staan in termen van hoeveel je erover zou mogen zeggen. En dat dan kennelijk ook nog eens zelf denken vast te stellen. Maar hij gooit de negeer er maar op hoor, lekker belangrijk. ?
Zo moeilijk was die niet Eline. Als iemand zulke tegenstrijdige verhalen ophangt en zichzelf zo tegenspreekt, is het een inkoppertje. Maar vond dit niet eens alleen hypocriet maar vooral van het niveau hufterig. Gore lef om zoiets te zeggen, als je er zelf net zo hard aan mee doet en dan met de vinger naar anderen wijzen.
Dat had ik eerder al gelezen, Johan. Daar ging ik ook niet per se heel lekker op. Het is ongeëvenaard hoeveel geweld dat tuig van Mercedes de sport heeft aangedaan en nog steeds aandoet (met volle support van FIA). Zolang dat maar voortduurt zal ik dat blijven benoemen en verguizen. Lekker belangrijk wat een ander daarvan vindt. ?
Ferme tik terug van je! ??
Jup Eline. Zoals de clown hieronder blijkbaar. Die zichzelf tegenspreekt en een hypocriete reactie schijft. Ons van alles beschuldigd en in de mond legt, maar zelf het antwoord heeft. Schijnbaar is modder gooien alleen voor hem weggelegd. Valt me tegen. Even deze gast op z'n plaats gezet. Achterlijke en hypocriete reactie waarmee die ons allen van dingen beschuldigd die er niet zijn. Negatief beeld over ons? Denk eerder over hem. En daar zou ik vanaf nu in tegenstelling tot voorheen met alle liefde en plezier aan bijdragen. Stel hypocriete mafklappers zijn sommige zeg. Zielige gasten.⬇️
Wordt wat mij betreft tijd dat Toto opt**ft uit de F1. Heeft veel teveel zijn vingertjes in ieders pap.
Tja, helaas maakt dat sommigen niet zo heel veel uit, Johan. Dan krijg je dat... ?
Precies Eline. Daarom: Voor iemand het roept, zou diegene moeten weten waar die het over heeft.
Precies Eline. Terwijl Horner toch echt iets anders doet.
SAT is een zusterteam wat altijd al de junioren opleidt. Voor het gemak wordt ook nog eens vergeten dat Marko en niet Horner de rijders bepaalt. Toch wat anders dan een klantenteam wat nooit voor eeuwig is.
Is te sneu, Johan. Maar weer exemplarisch voor die engnek.
Maar hoe je het dan vervolgens voor elkaar krijgt die op meneer Horner te betrekken... ??♀️
Wat ik niet snap, is dat jullie zo serieus over dit gerucht doen, het gerucht komt uit de media, bedacht door de media en dan is volgens jullie Toto de klos.
Oké, Toto is een narcist, een uber narcist en het zou niet gek zijn als het gerucht waar zou zijn. Maar dan nog is de haat tegen Toto wel erg ranzig.
Ik moet de man ook niet, maar om elk element aan te grijpen om de man aan, of af te vallen, daar wil ik geen energie aan verspillen. Gelieve de man dood te zwijgen, of het hoognodige beknopt te vermelden. Wat en wie Toto is, dat weet iedereen zo onderhand wel en dat jullie een pest hekel aan de man hebben is ook ronduit bekend, maar altijd alleen maar jullie gal lezen is erg bedroevend, vooral omdat het een negatief beeld over jullie zelf schildert.
Maar blijf het doen, als jullie het leuk en kwijt moeten, dan sla ik gewoon jullie comments over en lees het overige, even goede mede reageerders.
Dit wilde ik even gezegd hebben.
OT: Het zou best waar kunnen zijn, maar ik geloof niet dat het de waarheid wordt. Want jonge jongens in het leerproces moet je de tijd geven en dat duurt meestal een jaartje of drie, bij sommige is het na twee jaar duidelijk, zoals bij Schumacher, dat hij niet helemaal op zijn plek zit, maar geef het volledige eerste jaar hen de tijd en goede begeleiding, om de benodigde stappen te kunnen zetten.
Dat heeft er in principe niets mee te maken, zusterteam of klantenteam. Al is er geen connectie tussen de teams, dan nog kunnen er deals gemaakt worden in onderling overleg.
Jullie gaan altijd zeer kort door de bocht, niet vergeten dat er grote bedragen mee gemoeid zijn, F1 is nu eenmaal een zeer commerciële sport waar geld spijtig genoeg soms overheerst
En hoe toepasbaar! Is toch heerlijk? Lekker weer eentje gefileerd, lieve vriend! ??
Zie wat TH in reactie op jou schreef. Daar heb ik niets aan toe te voegen.
Behalve dit: je gooit het na een reactie op je initiële bericht over een heel ander boeg. En dat eerste ging helemaal niet over geld, dat ging over zich bemoeien met welke coureurs moeten rijden bij een ander team. En jou absurde projectie van datgeen op meneer Horner. Die heb ik nog nooit bij een ander team zien dramballen met een coureur waar hij mee omhoog zat. Sainz is ooit bij Renault geparkeerd, en Albon is naar Williams gegaan. Maar niet omdat meneer Horner erop aandrong dat een andere zittende rijder ervoor moest wijken.
Je kunt nog zo draaien in je reacties en er nog steeds volledig naast zitten, maar waarom is het zo moeilijk om toe te geven dat je er naast zit en maar wat wilde en ongefundeerde geruchten de wereld in zit te helpen?
Je hebt politieke spelletjes en de financiële aspecten, daar moet spijtig genoeg soms het sportieve voor wijken.Dat is nou eenmaal de werkelijkheid, en Williams is nou niet een van de rijkste teams.
Kort door de bocht zegt u? Zoals deze? "Indien Horner dit niet zou doen voor zijn opkomende talenten hoort hij niet thuis in de F1."
Jij gaat toch echt zelf kort door de bocht. Zo kort als ik nog niet eerder gezien heb. Jij bent degene die Horner erbij haalt en dat vergelijkt met hetgeen wat Toto hier aan het doen is. Toto is aan het lobbyen voor een stoeltje bij een klantenteam waar die niets over te zeggen heeft. Een stoeltje van een rookie die z'n fouten heeft, maar verder niet zo slecht is. Dat moet volgens hem vervangen worden door iemand die vorig jaar 3 keer een chassis heeft afgeschreven. Zoals TH al zegt. Ze nemen de motor af en betalen daar goed voor. Geeft hem 0 recht om de rijders bezetting te bepalen, nog te lobbyen voor een stoeltje Williams junior wiens stoeltje niet eens ter discussie staat.
Horner bemoeit zich met een zusterteam (van dezelfde eigenaar) met wie de banden inniger zijn dan alleen een motor. Een team wat altijd de junioren vlieguren in de F1 laat maken en opleidt voor RBR. Daarnaast had je beter je onderzoek moeten doen voor je deze vreemde vergelijking de wereld in helpt. Het is namelijk Marko die over de rijders gaat en niet Horner. En Horner zou niet in de F1 thuis horen als die dat niet doet? Volgens mij moet je de staat van dienst van Horner in de F1, F2 en F3 eens opzoeken en hoe hij alles op een eerlijke manier voor elkaar gekregen heeft. Hij hoort meer in de F1 thuis dan wie dan ook.
Nogmaals. Als er 1 hier kort door de bocht is ben jij het wel. De door jou gecreëerde vergelijking die totaal geen hout snijdt geeft dat des te meer aan. Nog tenenkrommender is hoe jij je met jouw tweede reactie eruit probeert te lullen.
Dat iets altijd gebeurt, wil niet zeggen dat het (ethisch) juist is…
Horner bemoeit zich alleen met RBR en zuster team Alpha Tauri. Williams is een klanten team en geen zuster team. En dat is een wezenlijk verschil. Maar Vowles is wel een verlengstuk van Wolff.
Heey Frank. Je bent weer terecht. Jouw begeleiders van de familie Trol maakten zich al zorgen over je, na je plotselinge verdwijning na de GP van Miami
Jij zal wel een fijne zondagavond hebben gehad vorige week! Kwam er bloed uit je ogen door het kijken naar die rampspoed? ???
Ik ben ook niet bepaald gekleurd. Maar fijn dat je weer gevonden bent. Had ik niet verwacht ?
Knap dat dat het enige is wat je eruit haalt, maar goed het gaat over jouw favoriet natuurlijk.
Ja dit is heel laag idd. En dat tov een Williams junior die net 5 races gereden heeft in de F1. Moet vervangen worden door iemand die het in 2 jaar nog niet heeft kunnen laten zien, omdat hij nu zijn belangen behartigd.
Waan van de dag. Sargeant doet het redelijk. Geef hem de kans. Als Mick instapt kan die ook zijn woorden naar Haas terugtrekken. En oom Ralf erbij. Zou hypocriet zijn
Vind het bijzonder dat Toto Wolff blijkbaar nu wel iets kan regelen en ten tijden van De Vries niks voor hem kon doen bij Williams terwijl de omstandigheden er destijds wel naar waren.
Gevalletje zeer selectief te werk gaan.
Populair nieuws
GPblog maakt een snelle overstap – en werkt aan verbetering
Stevige kritiek op FIA na ‘spreekverbod’: ‘Ben Sulayem krijgt steeds meer macht’
FIA-kopstuk stapt per direct op en uit felle kritiek op bestuursorgaan
