Windsor: 'Waar was Verstappen eigenlijk tijdens de race?'
- Daniel de Ruiter
Peter Windsor rekent het Ferrari aan dat ze de zege in Monaco hebben vergooid, maar prijst Carlos Sainz voor zijn tweede plek en de overwinning op Charles Leclerc, die al het hele weekend sneller was. Daarna vraagt hij zich af: ‘Waar was Max Verstappen eigenlijk dit weekend?’
Sainz versloeg zijn teamgenoot mede door geblunder bij het team. Ferrari gaf de track position van Leclerc op na de stop van Sainz, waardoor zij het initiatief in de race verloren. De Spanjaard reed vervolgens de race netjes uit en maximaliseerde met een P2. Windsor prijst Sainz voor het verslaan van zijn sterkere teamgenoot en staat daarna stil bij Sergio Perez en Verstappen. Perez versloeg in Monaco namelijk ook zijn doorgaans sterkere teamgenoot.
Windsor ziet Red Bull foute keuze maken
“Waar was Max in die race?" vraagt de Brit zich af in een YouTube-video. "Hij had de man moeten zijn die van Intermediates naar de slicks ging. Of juist degene die heel snel naar de intermediates was gegaan en redelijk lange stint daarop had gereden. Hij ging voor het midden en was eigenlijk niet in de positie om plekken te verbeteren. Compleet bizar. Mijn complimenten aan alle coureurs die hetzelfde deden als Sainz.”
Volgens Windsor waren er slechts twee goede opties; of lang doorrijden op de full wets, of vroeg naar de intermediates. Aangezien Verstappen allebei niet deed, is de F1-analist niet bijster onder de indruk van de race van de kampioenschapsleider. De strategie van Perez pakte wel goed uit. Daarover zegt Windsor dat de Mexicaan geluk had met zijn positie op de baan. Lewis Hamilton kopieerde de strategie van Perez namelijk (met een ronde vertraging), maar had niets aan de winnende strategie omdat hij klem zat in het verkeer.