Steiner hekelt straf Verstappen in Saoedi-Arabië: 'Natuurlijk worden er spelletjes gespeeld'

8:34, 24 apr

Bijgewerkt: 12:46, 24 apr

doorKimberley Hoefnagel

Guenther Steiner kan zich niet vinden in de beslissing van de wedstrijdleiding in Jeddah om Max Verstappen te straffen voor het incident met Oscar Piastri. De voormalig teambaas stelt dat Verstappen voorlag, en dat de FIA met de 'korting' op de straf heeft bewezen dat het twijfelde of er überhaupt een straf nodig was.

"Waarom was het vijf seconden en niet tien", vraagt een ontevreden Steiner zich af in de Red Flags Podcast. "Nu zijn er verzachtende omstandigheden. Maar in het leven heb je gelijk óf je hebt het fout. Het is net alsof ze niet zeker weten of het goed of fout is. Dus laten we er vijf van maken in plaats van tien, laten we hier een beetje korting geven."

Steiner kan zich écht niet vinden in de straf voor Verstappen. "Ik weet het niet. Als je een gewapende overval zou plegen zonder kogels in je wapen, zijn er dan verzachtende omstandigheden?", vraagt hij zich af. Hierop wordt door zijn medepresentatoren bevestigd dat dit gewoon als een gewapende overval gezien zou worden.

Gevraagd of Steiner er meer begrip voor zou hebben gehad als Verstappen de volle tien minuten had gekregen, zei hij: "Nee, ik had over beide scenario's gezeurd. Ik zou het niet goed gevonden hebben, maar dan hadden ze een duidelijke boodschap afgegeven."

De voormalig teambaas van Haas benadrukt dat het volgens hem gewoon een duidelijk race-incident was. "Natuurlijk worden er spelletjes gespeeld, dat hoort bij het racen." Hij benadrukt dat hij denkt dat Verstappen vooraan reed. "Het waren volgens hen verzachtende omstandigheden, het was de eerste ronde. Als je het in een volgende ronde doet... maar je bent aan het racen. Moet hij eraf gaan, remmen en dan de ander voorbij laten gaan? Nee."

Bij twijfel geen straf uitdelen

Steiner verklaart dat hij hierover gesproken heeft met voormalig IndyCar-coureur en huidig IndyCar-steward Max Papis. De Italiaan verklaarde tegenover Steiner dat er in de IndyCar bij enige vorm van twijfel geen penalty uitgedeeld wordt. Steiner is fan van deze werkwijze.

"Als het 99% zeker is dat het een straf is, is het nog steeds niet 100% zeker. Geef hem [dan] niet. Naar mijn mening was het zoiets van: oké, het was een straf, maar we denken ook van niet, ja, we denken het wel, maar het was de eerste bocht. Dus laten we de straf geven." Hij sluit af door te zeggen dat Piastri Verstappen uiteindelijk toch wel had ingehaald.