33staf
+939Laatste reacties
Geruchten
Populair nieuws
1
GPblog maakt een snelle overstap – en werkt aan verbetering
4464 times read
2
Wolff zag Mercedes fouten maken in Japan: 'Dat heeft onze kansen verspeeld'
858 times read
3
Leclerc: 'McLaren is nog steeds heel ver weg, het is enorm frustrerend'
1395 times read
4
Michael van Gerwen duidelijk: ‘Max Verstappen grootste Nederlandse sporter’
2367 times read
+0
33staf
Leuk marketingverhaal. Toyota gaat gewoon CFD-diensten leveren en wellicht dat Haas de windtunnel een enkele keer gaat gebruiken om te checken wat de correlatie is met wat ze bij Ferrari zien. Haas wil minder afhankelijk zijn van Dallara (waar ze veel geld aan kwijt zijn omdat ze daar allerlei mensen voor moeten aannemenen, bijna alles dat ze aannemen is voor in Italië) heeft weinig eigen middelen, en wat ze in Banbury hebben stelt niets voor. Dus willen ze wat meer diensten bij Toyota afnemen. Dat de faciliteiten van Toyota nog altijd beter zijn is veelzeggend over Dallara.11-10-2024 07:45
+0
33staf
Ok... wie was die gast dan?08-10-2024 21:06
+0
33staf
Noris kreeg daar destijds wel degelijk aandacht voor. Daarom weet jij er ook van. Alleen wordt Norris niet door de Times geïnterviewd en iemand als Hamilton wel. Dat is sowieso de enige coureur die buiten de F1 een profiel heeft. Dat Norris het destijds deed was leuk, maar het was ook een beetje een hype om er toen over te laten. Verder was Norris erg jong en zo ongeveer de definitie van iemand met een zorgeloos leven met zijn grappen en fronten en zeer rijke achtergrond. Dus het was ook een beetje voor de bühne en dat verhaal is niet voor niets een stille dood gestorven. Overigens ging het bij Norris meer algemeen om mentale gezondheid en niet specifiek over depressies. Verder wilde Norris daar een soort spokesperson voor zijn waar Hamilton gewoon vertelt over zijn verleden. Hij is ook niet perse een goede spokesperson omdat hij hulp hierbij afwees. Maar het feit dat hij toegeeft deze problemen te hebben gehad is misschien inspiratie voor sommigen. Nico Rosberg deed er ook wat mee en die ging ging daar zelf meermaals redelijk uitgebreid op in, maar dat was meer vanuit het idee van een mentale checkup en eveneens niet perse het omgaan met depressie.08-10-2024 20:55
+0
33staf
Dit verhaal verandert wel steeds. Wat is er nu gebeurt met dat hij aandelen in het team wilde? En dat gedoe dat hij vrij man zou zijn, Steiner heeft gewoon een onderneming waarmee hij zeer succesvol is, maar waar hij natuurlijk wel de nodige tijd in stopt. En hij is ontzettend vaak in het nieuws met allerlei uitspraken en geeft veel interviews en werkt voor de televisie, dus dat hij zomaar zou zijn weggelopen van de sport is ook niet waar. Dit is wat mij zo stoort aan Steiner en de hype om deze man. Mensen denken dat hij zo oprecht en echt is, maar hij is ontzettend theatraal en dat hele karakter is gespeeld. Het idiote is dat je dat gewoon overduidelijk ziet in de DTS met zijn gespeelde familie-interacties waarin ze naar elkaars dag vragen en hand in hand lopen. Ik wed dat als we dit verhaal van Gene horen we een compleet ander verhaal krijgen. Ook nul details over die investeerder, die overigens eerst nog 20 miljoen waard was. Nu opeens het 10-voudige.08-10-2024 21:01
+0
33staf
Alleen De Vries was gewoon niet goed genoeg én had geen geld. Zo eerlijk moet je gewoon zijn. Dat hij met de prestaties van Ricciardo achteraf bekeken op zijn minst gelijkwaardig daaraan was is een tweede. Verder is het verhaal De Vries vs Vandoorne niet vergelijkbaar. McLaren zat in flinke moeilijkheden omdat ze niet wisten wat ze daar deden, alle schuld werd onterecht bij Honda gelegd en Alonso kreeg het zwaartegewicht van de ontwinkeling terwijl hij technisch zeer zwak onderlegd is. Met Vandoorne achter dat roer had het zomaar wat beter kunnen gaan. Erg jammer dat Vandoorne, wat op basis van zijn juniorcarriere een topper had kunnen zijn, nooit een goede kans meer gekregen heeft.18-10-2024 00:59
+0
33staf
Je betrekt geklaag op hun etniciteit en suggereert dat ze geen mening mogen hebben uit emotie en frustratie en dat ze meteen mieten oprotten. Nuuh, helemaal niet racistisch...20-07-2023 07:53
+0
33staf
Jijnzag Hamilton niet als een donker persoon, anderen lieten Hamilton dat wel duidelijk blijken. Dat jij zijn problemen hiermee niet hebt gezien maakt niet dat het niet bestaat. Dat jij hem niet als een vervelende n****r zag, wil niet zeggen dat hij dit niet van anderen te horen kreeg. En kennelijk bleef het niet bij het publiek maar waren teams hier ook mee bezig.20-07-2023 08:13
+0
33staf
Je kan ook iemand bekritiseren om zijn houding zonder te praten over zijn huidskleur. Doe je dit wel, dan is het racistisch. Verder is het ook onmetelijk dom om te suggereren dat als Hamilton geen last van racisme wil hebben hij 'zijn houding' wat dit ook mag zijn, moet aanpassen. Je betrekt het verder enorm op blanken. Hij praat over racisme en heeft het over Vettel die toch echt blank is, als voorbeeld. En dat Hamilton zelf alf blank is ga je ook aan voorbij.20-07-2023 08:10
+0
33staf
Heeft hij pro-bolsonaro-dingen gezegd? Edit: kennelijk zijjndaar verhalen over. Maar: https://newsbulletin247.com/sports/8219.html?amp Die zijn dus niet waar. Maakt niet uit, want mensen geloven toch wel wat ze willen geloven.20-07-2023 08:03
+0
33staf
Jij moet vooral even je inlezen over wat geinstitutionaliseerde discriminatie is. En dan gaat het in jouw voorbeeld niet eens over racisme.20-07-2023 08:02