EagleCorner
+197Laatste reacties
Geruchten
Populair nieuws
1
GPblog maakt een snelle overstap – en werkt aan verbetering
4331 times read
2
Aston Martin schuift Alonso aan de kant voor VT1 in Bahrein en maakt vervanger bekend
48 times read
3
Norris bezig met het kampioenschap tegen Verstappen: 'Je ziet dat elk punt telt'
241 times read
4
Gaat Liberty Media de Formule 1 verkopen in 2026? Dit is waarom dat goed mogelijk is!
428 times read
+0
EagleCorner
Het is natuurlijk wel vluchten. Hij had altijd de mond vol met: "You win as a team, you lose as a team". Hij komt er achter dat hij als coureur de auto niet beter kan maken, dus hij vertrekt. Het team mag zonder hem verliezen dus. Dat is dus vluchten. Maakt niet uit natuurlijk, maar wees er gewoon eerlijk over. Zo van: Ik heb niet zo heel lang meer om die 8e titel binnen te halen. Ik kan samen met MERC de auto beter maken, maar waarschijnlijk gaat dat te lang duren en daarom ga ik bij een ander team kijken of het daar wel lukt." Iets van die strekking. Niet van dat idiote gezwam "ik heb altijd al in het rood willen racen". Hij heeft die MERC ook naar zijn wens zwart laken maken indertijd, dus hij had hem ook rood kunnen laten maken.14-03-2024 13:20
+0
EagleCorner
Dat is cherrypicking. Je had ook Alonso kunnen noemen en ik denk dat hij bij Aston Martin wel degelijk van toegevoegde waarde is, of niet soms? Nog meer ervaren dan Bottas. Bij Haas zijn ze ook dik tevreden met de halve Nederlander Hulkenberg. Ook van toegevoegde waarde. Ondanks dat de auto ruk is. Maar Bottas is inderdaad vrij kleurloos tot nu toe bij Alfa.21-09-2023 15:23
+0
EagleCorner
Tja. Hoeveel media trainingen je ook volgt, als je een interview hebt gegeven van, zeg, een kwartier en vervolgens zie je in publicaties precies 1 zijn uit je hele betoog terug, zonder context, dan ga je altijd voor de bijl. Overal wordt gesuggereerd (vooral ook weer door Hamilton die wel even gaat vertellen dat excuses niet genoeg zijn), dat Marko respectloos of zelfs racistisch is geweest in zijn uitspraken over Perez. Bekijk je het hele interview dan kun je alleen maar concluderen dat er geen reet aan de hand is. Precies zoals @Bietje hierboven aook al opmerkte. Je zou hooguit kunnen concluderen dat de uitspraak van Marko enigzins typerend is. Maar tegelijkertijd zit er een kern van waarheid in.21-09-2023 12:05
+0
EagleCorner
Hij hoefde deze keer niet eens nieuwe banden te halen. Hij vroeg weer, net zoals hij altijd doet, wie op dat moment de snelste laptime had en wat die tijd dan was (Russel had op dat moment de snelste tijd). Vervolgens rijd Max een ronde die ruim 1,5 sec sneller is dan die van Russel. Als je dat ziet begrijp je dus ook dat hij makkelijk in de race nog 4 tot 5 tienden per ronde sneller had gekund als het moest. Waarschijnlijk bewaart hij dat gewoon tot het moment dat de concurentie denkt dat ze nu toch echt dicht bij Red Bull zitten qua performance. Is het gat gelijk weer een halve seconde per ronde...26-07-2023 14:17
+0
EagleCorner
Scherp....26-07-2023 14:23
+0
EagleCorner
"Veertig jongens, één meisje." Ik kan je nog wel 50 beroepsgroepen noemen waar je dezelfde cijfers krijgt of zelfs nog grotere verschillen. Dat heeft geen ene f*ck te maken met het bewust achterstellen van vrouwen. Waar het wel mee te maken heeft zijn vooral 2 dingen: - Interesse - Fysieke geschiktheid Naar mijn mening gaan beide zaken op voor de F1. Vrouwen zijn minder geinteresseerd in snelheidsspoteren dan mannen. Dus dan heb je sowieso al minder instroom. Fysiek zal het voor een vrouw vrijwel onmogelijk zijn om echt competatief te zijn met een man in een F1 auto. Als ze er al zijn dan is het zeer, zeer sproadisch. En dan heb je dus je reden dat er geen vrouwen in de F1 aanwezig zijn (als coureur dan)24-11-2022 13:29
+0
EagleCorner
Eerst en vooral: Max is in de verste verte geen teamspeler. Hij is een egoistische klootzak. 1 van de redenen waarom hij op 25 jarige leeftijd 2 voudig wereldkampioen F1 is. Als Red Bull een echte teamplayer als kopman had gewild, dan hadden ze verder moeten kijken en had Max al lang ergens anders gereden. Ik bedoel maar: ze kennen hem al 8 jaar. Waarom vraag je dit aan hem? Kansloos. Iedereen herinnert zich het antwoord van Max indertijd in de Torro Rosso toen hem werd gevraagd om Sainz voorbij te laten: NO!!! En dat ging al helemaal nergens om. Geen kampioenschap niks. Gewoon racen in een middenmoot auto. Maar dat is Max. Dat is de aard van het beestje. Dat krijg je er niet uit. Moet je ook helemaal niet willen.15-11-2022 14:33
+0
EagleCorner
"Je krijgt niet een coureur die doet wat je zegt, super goed is met de pers, heel hard kan rijden en wereldkampioen kan worden. Dus er zullen altijd wat scherpe randjes aan zitten." Ik hoor Albers zelden zinnige dingen zeggen, maar dit is er wel een. In een ander draadje heb ik het al uitgelegd. Max bevindt zich in goed gezelschap als je kijkt naar meervoudig wereldkampionen: Lauda, Senna, Prost, Schumacher, Alonso, Hamilton, Verstappen. Allemaal spreken ze tot de verbeelding en waarom is dat? Omdat ze in groep 1 en 2 horen van dit rijtje: 1. Klootzakken in onverslaanbare autos 2. Klootzakken in competatieve auto's 3. Gentlemen in onverslaanbare auto's In groep 3 zitten dus die coureurs die WK worden als er in die jaargang geen coureurs uit groep 1 en/of 2 zitten. (Hill, Button, Etc) Verstappen hoort absoluut tot de klootzakken. Deal with it. Dit is de aard van het beestje. Of je dat nou leuk vindt of niet. What you see is what you get. Red Bull zou na 8 jaar moeten weten wat voor soort vlees ze in de kuip hebben. Het verzoek aan Verstappen was dus een kansloze actie. Als je een echte teamplayer als kopman wil hebben, dan moet je iemand anders zoeken. Verstappen vindt dan wel onderdak elders.15-11-2022 14:21
+0
EagleCorner
Omdat dat binnenskamers is gebleven? Dit kon je moeilijk binnenskamers houden, als het Max over de boordradio wordt gevraagd. Wat gewoon dom is, als je Max zijn antwoord blijkbaar al weet.14-11-2022 14:55
+0
EagleCorner
he, he. Eindelijk iemand die het in het juiste perpectief ziet.14-11-2022 14:51