+8
07-04-2025 19:45
+9
06-04-2025 15:29
+1
06-04-2025 15:21
+21
06-04-2025 15:09
05-04-2025 21:15
+0
28-03-2025 22:24
28-03-2025 17:21
28-03-2025 17:37
28-03-2025 16:59
28-03-2025 15:22
+8
Nenhum$
Almachtige Heer, verlos ons van deze charlatan zodat de F1 sport weer het respect krijgt wat het verdient.07-04-2025 19:45
+9
Nenhum$
En dan in aanmerking nemend dat Leclerc best wel een goede coureur is maar teven de grootste "choker" in de recente F1 historie. Als je daar dan voor onderdoet, welk bewijs wil je dan nog meer?06-04-2025 15:29
+1
Nenhum$
I'm back... net zoals Schwartzenegger....06-04-2025 15:21
+21
Nenhum$
Met name de Hamilton "lovers" zullen het niet eens zijn met de stelling dat Verstappen de enige echte GOAT is. Hamilton heeft zes jaar lang kunnen parasiteren op meester-motorbouwer Andy Cowell. Zodra andere teams het motorvermogen en brandstof efficiency van Mercedes konden evenaren werd hij door Verstappen al 4 jaar op de pijnbank gelegd. Zijn vlucht naar Ferrari is in feite nog een grotere eye-opener. Prestaties zijn ondermaats en stijgen niet uit boven het niveau van een paar rookies. Hamilton is gewoon een matige coureur die beslist niet thuishoort in het rijtje Verstappen, Schumacher, Senna, Prost, Fangio en nog heel wat anderen. Meer het niveau van een Hill, Herbert, Button en wat andere Britse "toevals"-coureurs. Qoud erat demonstrandum in de afgelopen GP's. Die 3 en 4 van Senna en Verstappen hebben oneindig veel meer sportieve waarde dan de 7 van Hamilton.06-04-2025 15:09
+8
Nenhum$
Russell zakt straks op z'n sweet spot wanneer hij in 2026 vervangen wordt door Verstappen05-04-2025 21:15
+0
Nenhum$
Tsunoda.... nog een veel grotere choker dan Norris en Leclerc. Te veel ups en downs. Zal best wel eens 'n race behoorlijk gaan presteren maar evenzeer tegenvallen op circuits waar hij de Q1 niet doorkomt. Een typische inconsistente coureur. Als je dan toch kritiek wil hebben op het personeels beleid van RBR, dan geldt dat vorig seizoen. Men had Sainz moeten binnenhalen en tijdelijk de vaders Verstappen en Sainz in een kolenhok dumpen en pas eruit laten komen wanneer ze beiden handje aan het schudden waren. De ervaren Sainz had en die extra prikkel aan Verstappen kunnen geven en tactisch een belangrijke rol kunnen spelen voor de constructeurstitel. Dat is de gemiste kans van RBR. Niet Lawson of Tsunoda. En ook voor Sainz geldt "pecunia non olet"...28-03-2025 22:24
+0
Nenhum$
Niet die met kippenstront.28-03-2025 17:21
+0
Nenhum$
Tja, de een moet genoegen nemen met fijngemalen stront de ander met een gekarameliseerde delicatesse. Verschil moet er wezen, niet?28-03-2025 17:37
+0
Nenhum$
Volgens mij heb je alleen ervaring met de verkoop van dropveters in een kapot kippenhok. En dat heeft zo goed als niets te maken met het reguliere bedrijfsleven. Het gaat hier over werknemers met miljoenensalarissen die op hun output beoordeeld worden wat gebruikelijk is in een commerciele brdrijfstak. En die was bij Lawson 0,0.28-03-2025 16:59
+0
Nenhum$
Wat een selectieve verontwaardiging, allemaal. En dan vooral van niet-Red Bull aanbidders. In het reguliere bedrijfsleven was Lawson ook tegen een demotie aangelopen. Het verschil met Verstappen is zo groot dat je kunt spreken van wel heel fors onderpresteren bij Lawson. En ook in de wereld van topsport, waar commerciele belangen een hoofdrol spelen, krijg je dan de (af)rekening opgediend.28-03-2025 15:22