RBRf1

+3255

Laatste reacties

+0

+0

+0

+0

+0

+0

RBRf1

Juist dat Russell er allerlei randzaken bij haalt verstevigt bij mij de overtuiging dat Max gelijk heeft. In het Engels is daar een mooie uitdrukking voor: grasping at/for straws. Dat is precies wat Russell doet. Jij haalt er van alles bij, omdat hij in dit specifieke geval weet dat hij een zwak punt heeft. Dan is het een tactiek om randzaken erbij te halen om je punt zogenaamd kracht bij te zetten, omdat je anders eigenlijk niet zoveel hebt. Dat is in 95% van de gevallen een zwaktebod. Je ziet ook duidelijk het verschil. Max heeft het alleen maar over het incident in Qatar en de rol van Russell daarin. Russell probeert het op de persoon te spelen en zegt juist nauwelijks wat over het specifieke incident. Hij heeft hier niet door dat hij hiermee juist zijn eigen positie verzwakt. Dit is bij Russell ook iets wat vaker is gebeurt. Ook de crash met Bottas in Imola toen Russell nog bij Williams zat. Daar zat hij gewoon compleet 100% fout en ging hij eerst vol verbaal in de aanval op Bottas. Daar maakte hij het ook persoonlijk door eerst te spreken over dat Bottas er niet tegen zou kunnen dat jij in een Mercedes in een positie was dat hij aan het vechten was met een Williams. En dat de crash daarom was... Russell gedraagt zich als een klein kind die een tantrum gooit omdat hij zijn zin niet krijgt. En nu generaliseer ik een beetje: Russell gedraagt zich erg Brits door zich maar buiten en anderen toe "netjes" voor te doen, maar wel allerlei insinuaties te maken. Max is direct en eerlijk. Russell is dat niet... Lando heeft dat overigens ook mooi verwoord in zijn interview. Je kunt van Lando soms ook wel wat zeggen, maar hij heeft altijd gezegd dat hij Max zijn eerlijkheid en directheid waardeert en dat hij zelf ook meer zo is en dat anderen daar tegenwoordig niet goed tegen kunnen. Dat zei hij volgens mij bij Jack Plooij bij de 1e gp van Zandvoort ook al, dus dat is niet iets dat hij voor de bühne zegt.

06-12-2024 13:08

+0

+0

+0

RBRf1

Ik denk niet dat het echt met realistisch ernaar kijken te maken heeft Formule 1 Algemeen. De opmerkingen van Norris zijn door hem meermaals gegeven in meerdere interviews. Het is dus absoluut niet zo dat hij het ''per ongeluk'' heeft gezegd. Hij kan het anders bedoelt hebben, maar ook daar twijfel ik toch sterk aan. Als dat zou was, dan had hij dat namelijk wel beter omschreven. Hij had gewoon kunnen zeggen dat sommige geluk hadden met de rode vlag en sommigen niet. Maar hij zei letterlijk alleen: 'It's not talent, just luck'. Verder niets. Met een extreem zuur gezicht. En dat dus bij meerdere interviews, niet slechts bij één. Dus dat hij daar kritiek op krijgt is in mijn optiek volledig terecht. Voor wat betreft het realistischer ernaar kijken: ja dat is lastig om hypothetisch te praten natuurlijk. Jij noemt dat Alpine ''weg reed''. Dat is slechts ten dele waar. Ocon pakte in de kneiterharde regen inderdaad een voorsprong van 3 seconden. Echter, Max was alweer tijd aan het terugwinnen voordat er weer een SC kwam waarna hij Ocon bij de herstart weer inhaalde. Hij had het gat alweer verkleind naar 2 seconden. Dus hij was reeds tijd aan het terug winnen. Het is dus helemaal niet zeker dat ''Alpine gewoon wegreed'' over de rest van de race. Dus dat kun je alsnog moeilijk op geluk gooien. Ik heb geen glazen bol, maar van wat je zag was Max dus Ocon weer aan het binnenhalen. Het was ook Ocon die na de race toegaf dat hij Max nooit had kunnen bijhouden. Ik persoonlijk vind dus niet dat Max met ''geluk'' die overwinning uiteindelijk pakte. Het was in mijn optiek niet zo dat als die herstart niet gebeurd was, hij slechts 2e was geworden. Hij had in principe dan nog 30 ronden om alsnog Ocon binnen te halen, waarvan hij voor de herstart dus ook alweer tijd aan het winnen was. Dan vind ik het dus heel zwak van Norris om daar zo de nadruk op te leggen en met geen woord te kunnen reppen over dat Max goed heeft gereden. Want dat is het ook. Hij heeft 0 complimenten over zijn lippen kunnen verkrijgen. Dat maakt ook dat mensen hem niet geloven met dat zijn uitspraken ''uit de context zijn geplaatst''. Nog los van het feit dat Norris zelf heeft gesmeekt om te pitten, want hij wilde per sé nieuwe banden. Dat lag dus echt volledig aan hemzelf. McLaren wilde hem namelijk buiten houden.

21-11-2024 13:49

+0

Populair nieuws

MEEST GELEZEN
MEEST BESPROKEN
frame 24
1

GPblog maakt een snelle overstap – en werkt aan verbetering

4382 times read
20250406 0474
2

Drie Formule 1-teams waaronder McLaren gaan wagens testen in Zandvoort

85 times read
20250406 0553
3

Marco van Basten teleurgesteld in Viaplay tijdens GP Japan: 'Het is écht waardeloos'

1476 times read
kelly piquet
4

Kelly Piquet onthult per ongeluk geslacht van baby met Max Verstappen

15257 times read