+0
28-05-2023 10:29
28-05-2023 07:47
28-05-2023 08:06
28-05-2023 08:08
28-05-2023 08:14
28-05-2023 07:52
24-05-2023 01:22
28-05-2023 07:57
24-05-2023 01:27
27-10-2022 09:51
+0
Rodimus
Want Max gaf Hamilton altijd de credits...28-05-2023 10:29
+0
Rodimus
Mensen die dat niet kunnen maken geen fouten omdat ze dit nooit doen. Zeker met een nieuwe auto die niet goed voelt, ga je experimenteren, en dan ga je wel eens de verkeerde kant op. Als je meer tijd hebt weet je op basis van die fout wat de goede kant op is en welke richting je op moet experimenteren.28-05-2023 07:47
+0
Rodimus
Zoals te verwachten, alles goed geweldig en fantastisch volgens Horner...28-05-2023 08:06
+0
Rodimus
Dat lijstje bij RaceCafé sloeg nergens op. Nul feitenkennis. Verder konden ze zelfs hun eigen verhalen niet eens meer herinneren.28-05-2023 08:08
+0
Rodimus
Honda is niet wispelturig. Mensen maken een verhaal veel te simpel en gaan vervolgens op basis daarvan conclusies trekken. Die onzin bij RaceCafé ook. In 2008 was Honda zogenaamd vertrokken omdat het project nergens toe zou lijden. Dat de creditcrises toen speelde en ook BMW en Toyota vertrokken was natuurlijk maar toeval. Mercedes wilde overigens wel leveren aan Red Bull aanvankelijk. Die waren heel erg geïnteresseerd in het domineren van de F1 met vier auto's. Maar omdat Red Bull de relatie met Renault zo giftig ingaf, hadden ze ernstige twijfels. Dit omdat Mercedes veel met Renault werkt, en ze daarnaast geen zin hadden in een PR-ramp als Red Bull weer zou beginnen te schoppen omdat ze niet tevreden waren ergens over. Toto Wolf heeft van deze twijfelperiode toen gebruik gemaakt en snel een deal gemaakt met Caterham. Omdat dit last-minute gebeurde, was er geen capaciteit meer om een extra team te voorzien. Red Bull wordt vaak compleet genegeerd in de hele Red Bull vs Renault-kwestie, maar ze hebben een paar duidelijke fouten gemaakt. En daar hebben ze van geleerd (en ook van McLaren) in hun relatie naar Honda toe. Pers en publiek mag dan denken dat die raceteams (tot op de dag van vandaag denken veel mensen dat McLaren niets te verwijten viel en ook Red Bull alles goed deed) en dat het prachtige teams zijn die alles goed en geweldig doen.28-05-2023 08:14
+0
Rodimus
Lopen, voetbaltraining, etc. is allemaal prima. Maar een wedstrijd is gewoon competitie en andere sporters zijn zo ingesteld dat ze altijd willen winnen. Voetbal is een contactsport en er is gewoon een risico. Profvoetballers mogen in de regel niet voetballen in hun vrije tijd. Benefietwedstrijden komen dan ook zelden voor, waarbij voetballers veel beter ingesteld zijn op alles wat er kan gebeuren. Ik weet dat er spelers zijn die in het verleden gelogen hebben dat ze meededen aan een wedstrijdje met vrienden of een zaalvoetbaltoernooi en daardoor tegen een schorsing opliepen.28-05-2023 07:52
+0
Rodimus
Dom om aan dit soort wedstrijden mee te doen. Doe dat in een rustige periode...24-05-2023 01:22
+0
Rodimus
Magnussen is gewoon een vrij beperkte coureur. Hijheeft een paar jaar gehad, en was simpelweg niet zo indrukwekkend. Mazepin koos hij voor het geld en was een zeer slechte coureur die nooit de F1 had mogen bereiken en Mick Schumacher koos hij om zijn naam, maar was ook nooit goed genoeg. Dus dat zijn drie slechte keuzes. Hulkenberg is een prima coureur, maar een keus uit gebrekkige creativiteit en na 10 jaar hebben mensen het wel gezien. Zeker als je ook de auto wil kunnen ontwikkelen, wat Hulkenberg niet kan en wil (is iemand die erom bekend staat vrij snel weer in thuis Monaco te zijn ipv met het team te werken aan de auto) terwijl dit voor een team als Haas belangrijk is. Daarom vind ik ook Hulkenberg een verkeerde keus. Maar daar kan je over discussiëren, want uiteindelijk is het inderdaad een prima coureur en haalt hij punten. Maar28-05-2023 07:57
+0
Rodimus
Steiner maakte in het verleden juist steeds de verkeerde keus. Magnussen is een van die keuzen. En eigenlijk Hulkenberg ook, die heeft zijn kans gehad.24-05-2023 01:27
+0
Rodimus
'Lulu', 'Wolfje', 'zeur', 'idoot', 'toneelspelen'... maar ík ben de blinde fan.... Het is je werkelijk niet bekend hoe de politiek werkt in de F1? Verschil is dat ze bij Mercedes spreken over de kwestie zelf en niet op emoties met externe onzin inspelen zoals Horner doet. Horner manipuleert wel vaker in plaats van gewoon zijn subjectieve visie over een situatie te geven. Zo vertelde hij bijv ook dat ze betaalden voor de Renault motor, dat ze Verstappen hebben opgeleid en dat hun ventilatoren die ze samen met Renault gemaakt hadden gelukkig niet nodig waren (ze kregen de motoren eigenlijk gratis in die eerste periode toen dat conflict begon buuten een kleine ontwikkelingsbijdrage, Verstappen tekenden ze pas innde F3 en hun beademingsapparaten waren afgekeurd).27-10-2022 09:51