Lammers questiona renovação de Pérez: "Não é lógico"

Pérez foi instruído pela Red Bull a voltar para os boxes depois de sua batida. Após o impacto, isso realmente não deveria ter sido permitido, pois a volta não foi feita com segurança. No entanto, a escuderia austríaca estava disposta a evitar um safety car, pois Max Verstappen estava liderando com folga. Se o safety car tivesse entrado na pista, essa vantagem teria desaparecido como neve ao sol.

"Isso acentua o grande erro que Pérez cometeu. Ele comete um erro, basicamente um safety car. Na verdade, a Red Bull ainda o está poupando um pouco, porque, caso contrário, ele passaria pelo México com piche e penas, é claro. Então, ele não só não conseguiu se sair bem, como também privou Max Verstappen da vitória. Pelo menos, ele poderia ter feito isso", disse Lammers no podcast NOS F1.

Lando Norris estava dirigindo em segundo lugar no momento e poderia ter feito uma ultrapassagem séria no reinício, acredita o ex-piloto de Fórmula 1. "Sabemos que as McLarens aumentam a temperatura dos pneus mais rapidamente do que as Red Bulls, portanto, se tivesse havido um reinício repentino e Max tivesse que devolver a liderança, não sei como teria terminado".

Situação do campeonato

O abandono de Sergio Perez significou que "apenas" 25 pontos foram marcados para o Campeonato Mundial. Lammers vê que a Red Bull não é mais o fator estável que foi nas duas últimas temporadas. O diretor esportivo do GP da Holanda vê na McLaren um adversário realmente perigoso para o resto da temporada.

"Max e a Red Bull têm sorte de ter construído uma vantagem tão grande no início da temporada. Agora, a McLaren parece ser um fator constante de qualquer maneira e, se eles não tivessem essa vantagem para o resto da temporada, eu estaria curioso para saber quem vencerá. Estou curioso para saber quem vencerá o campeonato a partir de Barcelona. Você pode muito bem ser a McLaren".

E então voltamos a Pérez e sua forma. O piloto de 34 anos assinou um novo contrato com a Red Bull Racing antes do fim de semana no Canadá. Isso levantou algumas dúvidas entre o público, incluindo Lammers. "Isso dá à lógica um nome ruim. É muito louco, qual é a razão para isso? Sem dúvida, há um motivo subjacente que não sabemos de fora, mas não é lógico".