Interview
Spa enfrenta um grande desafio: "sangrar até a morte não é o ideal"
- Ludo van Denderen
O Grande Prêmio da Bélgica será o primeiro a enfrentá-lo, e sem dúvida outros virão em breve: a rotação dos finais de semana dos Grandes Prêmios no calendário da Fórmula 1. Em um ano, a F1 visitará um circuito, mas a competição só retornará a cada dois anos. O ex-diretor de equipe Guenther Steiner compartilhou seus pensamentos sobre essa nova ideia na Fórmula 1.
Conversando com GPblogSteiner afirma que permanece neutro em relação à iniciativa. "Não acho que seja uma coisa ruim", acredita o italiano, para depois se fazer a pergunta: "Será que isso realmente vai funcionar comercialmente?".
Steiner explica: "É difícil organizar um Grande Prêmio, mas se você não o faz por um ano, então você realmente depende apenas do dinheiro que vem de fora. Como você comercializa o Grand Prix é difícil. Se você ficar um ano sem fazer o Grand Prix, terá que aumentar a cada ano, de novo e de novo".
"Você precisa gastar mais dinheiro para fazer com que as pessoas saibam novamente que, se você tem algo que está sempre lá, as pessoas se acostumam com isso. Se você deixá-lo morrer e depois ressuscitá-lo, as pessoas vão e voltam. Minha experiência diz que isso não é o ideal, mas nunca foi feito (rotativo) e, às vezes, é bom tentar. Talvez funcione, mas não acho que será tão fácil em geral", continuou Steiner.
Steiner não vê problemas em termos esportivos
Se o italiano olhar apenas para o aspecto esportivo desse sistema de rodízio entre os eventos, ele não tem nada contra. "É muito legal porque todos vão a lugares diferentes a cada ano. Isso é bom".
No entanto, ele reiterou mais uma vez: "É apenas como fazer com que valha a pena comercialmente, para que, na verdade, nos anos em que eles têm o Grande Prêmio, eles possam realmente obter a receita para torná-lo sustentável".
Você quer mais sobre a Fórmula 1? Então siga o GPblog em nossos vários canais de mídia social!