Após o GP de São Paulo, Lando Norris estava visivelmente insatisfeito com o resultado que, possivelmente, poderia ser o último prego no caixão de suas esperanças no título de pilotos. Após a corrida, o britânico disse que Max Verstappen "teve sorte", mas depois parabenizou o rival nas redes sociais. De acordo com o ex-piloto de F1 Giedo van der Garde, a declaração foi descabida.
"Também não acho que isso seja totalmente justo. No final, ele entrou nos boxes. Acho que eu não teria feito isso. É claro que depois disso começou a chover mais forte. Mas, em última análise, essa é a escolha de ambas as equipes. Tanto a Mercedes quanto a McLaren entraram", começou o holandês no podcast DRS.
"Você também sabe que, nos regulamentos atuais, se começar a chover muito forte, haverá uma bandeira vermelha. Se ele tivesse continuado a pilotar, teria ficado em segundo e Max poderia estar em quarto ou quinto", acrescentou o piloto de 39 anos, referindo-se ao fato de que a Red Bull só colocou Sergio Pérez naquele momento.
"Se você tem mais borracha nos pneus e um perfil mais alto, então você tem mais aderência com tanta chuva. Assim, você tem menos aquaplanagem e menos problemas com muita chuva. E você também sabe - e novamente eles descobriram isso - que quando começa a chover muito forte, a bandeira vermelha aparece. Portanto, no final, a Red Bull e Max tiveram um desempenho fantástico. Depois disso, Max também disse: 'Eu ainda tinha pneus muito bons, então por que eu deveria entrar?'", concluiu.