Lammers über die Zukunft von Zandvoort: 'Es ist nicht so, dass der GP bedroht ist'

Lammers über die Zukunft des GP der Niederlande in Zandvoort

Ob es das Rennen in Zandvoort auch in Zukunft geben wird, hängt laut Lammers zum Teil von Entscheidungen ab. "Es ist nicht so, dass der Grand Prix jetzt bedroht ist. Ich glaube, die FOM ist sehr daran interessiert, dass wir dort fahren, und natürlich würden wir auch gerne weitermachen", erklärte er.

"Aber bei Ereignissen dieser Größenordnung geht es nicht so sehr darum, was man will, sondern auch darum, was man tun kann. Es gibt natürlich viele Leute, die sich riesig freuen, aber letztendlich sind es die Unternehmer hinter dem GP der Niederlande, die die Kosten absegnen müssen."

Die Organisation hat eine Menge in den GP der Niederlande investiert. So wurde nicht nur viel in die Unterhaltung investiert, sondern auch in die Infrastruktur und die Einrichtungen an der Rennstrecke, wie z. B. das erweiterte Boxengebäude und zusätzliche Catering-Einrichtungen. "Das sind alles solide Investitionen, die für die ersten fünf Jahre sicherlich gerechtfertigt sind, aber danach muss man anfangen, über viele Dinge nachzudenken und Schätzungen anzustellen", so der ehemalige F1-Fahrer weiter.

Die Zukunft des niederländischen GP hängt teilweise von Verstappen ab

Lammers weiß zum Beispiel nur zu gut, dass die Veranstaltung zum großen Teil mit dem Lokalmatador Max Verstappen verbunden ist. "Wir können noch nicht genau festlegen, was Max nach dem fünften Jahr machen wird. Das wirft natürlich auch die Frage auf: Wie wird die Formel 1 im Jahr 2026 aussehen? Und wie kommt das bei der Öffentlichkeit an?"

"Wir konnten diesen Großen Preis der Niederlande natürlich in der Euphorie und Begeisterung von Max beginnen. Die Leute haben das Rennen, sagen wir, drei, vier oder fünf Mal gesehen und entscheiden sich vielleicht, dass sie dieses Jahr etwas anderes machen. Das sind alles Verschiebungen und das würde auf Kosten der Ticketverkäufe gehen", erklärte Lammers.

Lammers: "Verstappen ist wie ein trojanisches Pferd"

Was Verstappen aber auch getan hat, ist, seine eigenen Fans für andere F1-Fahrer zu begeistern. "Ohne Max hätte es dieses Rennen natürlich nie gegeben, aber in der Zwischenzeit haben die Leute natürlich Ricciardo und neue Leute wie Lando Norris, Oscar Piastri und Charles Leclerc kennengelernt. Die neueren Fans sind offensichtlich von all diesen neuen Namen begeistert", so Lammers weiter.

Der Sportdirektor verweist auch auf den Teil der Zuschauer, der früher den Fernseher ausschaltete, als Verstappen ausfiel. "Dieser Prozentsatz ist viel kleiner geworden, weil sie jetzt auch B-, C- und D-Favoriten haben. Max hat also seine Kollegen in der Formel 1 mitgenommen wie ein trojanisches Pferd", fügt er hinzu. "Viel mehr Leute haben jetzt ein breiteres Wissen über die Formel 1 und daher auch viel mehr Wissen über die Fahrer."

Rotation in Zandvoort und Spa ist eine ernsthafte Option

Das Interesse an anderen F1-Fahrern wird eine entscheidende Rolle für die Zukunft der Veranstaltung spielen, aber kann sich der GP der Niederlande darauf verlassen, wenn Verstappen irgendwann aufhört? In diesem Fall stellt sich die Frage, inwieweit es gerechtfertigt ist, weiterhin so große Investitionen in den GP der Niederlande zu tätigen. Eine Option, die bereits mehrfach diskutiert wurde, ist ein möglicher Wechsel mit dem GP von Belgien in Spa-Francorchamps. Dann würden beide Rennen jedes zweite Jahr stattfinden.

"Zuerst war das eine Drohung, bei der du dachtest: Nein, das wird nicht passieren, stimmt's? Wir wollen es jedes Jahr. Aber für die Zukunft könnte das durchaus eine Lösung sein", räumt Lammers ein, der erklärt, dass für 2027 alle möglichen Strecken neu angelegt werden müssen. "Darüber müssen viele Leute nachdenken und ein positives Signal setzen, auch was die Genehmigungen angeht. Das sind Entscheidungen, die wir nicht vorhersehen können und sollten."

Lammers: "Der Hype um Verstappen ist etwas abgeflacht"

Mit diesem Wissen im Hinterkopf könnte die Rotation mit Spa für die Organisation zu einem echten Szenario werden. "Das ist definitiv etwas, das wir ernsthaft in Betracht ziehen. Jedes Jahr einen solchen Grand Prix zu veranstalten, bedeutet auch, jedes Jahr ein Risiko einzugehen. Der Hype um Max ist im Moment etwas abgeflacht, der Höhepunkt ist überschritten. Dem kann man sich nicht entziehen", so Lammers weiter.

"Du musst dich also fragen, ob du den Grand Prix in den Jahren nach 2026 immer voll machen willst oder ob du ihn alle zwei Jahre machen willst. Gehen wir darauf zu, dass er alle zwei Jahre voll ist, oder jedes Jahr ein bisschen weniger? Das ist es, worauf du deine Entscheidung letztendlich stützen musst", bemerkt Lammers.

Willst du mehr Formel 1? Dann folge GPblog auch auf unseren verschiedenen Social Media Kanälen!

X | Instagram | TikTok | YouTube