Perez reste-t-il chez Red Bull en raison d'une lutte de pouvoir ?

Slater affirme que la réaction générale dans le camp de Sky était la déception. "En parlant à quelques personnes au bureau quand j'ai appris la nouvelle quelques minutes avant que le communiqué officiel ne soit publié, il y avait un peu de déception que Carlos Sainz ne soit pas en face de Max Verstappen. Il avait tenu bon pour cette place, j'ai cru comprendre de ses représentants que ça avait été le chaud et le froid ces derniers mois. Red Bull a semblé intéressé puis ils se sont à nouveau montrés un peu plus détachés."

La lutte de pouvoir au sein de Red Bull est-elle à l'origine de la prolongation de Perez ?

Tout au long de l'année, il y a eu des troubles au sein de Red Bull. Cela a commencé avec le comportement transgressif présumé de Christian Horner à l'égard d'une employée de l'équipe. Il est ensuite apparu clairement que Horner était engagé dans une lutte de pouvoir avec Helmut Marko, qui est normalement responsable de la liste des pilotes de Red Bull Racing et de Visa Cash App RB.

Slater pense donc que la lutte de pouvoir est un facteur clé dans le renouvellement de Perez. "Il est intéressant de noter que le point de contact des négociateurs de Sainz avec Red Bull est passé du Dr Helmut Marko à Christian Horner lui-même, maintenant c'est un signe potentiellement que s'il y avait eu cette lutte de pouvoir interne à Red Bull, Christian Horner est clairement sorti gagnant ici."

Il poursuit : "Checo Perez, entre autres choses, a été d'une loyauté sans faille envers Christian Horner pendant tous ses problèmes au début de cette année, donc je pense que c'est quelque chose qui va être très important. C'est peut-être aussi un choix de Horner. Je pense que c'est certainement le choix de Christian Horner. Peut-être que si le Dr Marko avait eu la voix prépondérante ici, quelqu'un d'autre aurait peut-être été sur ce siège en face de Verstappen."