Il est incompréhensible que Perez reçoive autant d'éloges de la part de Christian Horner.

"J'ai trouvé qu'il avait fait un 'travail solide'", a révélé Horner après le Grand Prix des Pays-Bas. "Si vous regardez son rythme dans la course, il était solide. Si vous regardez le rythme de Sainz, il a fait le tour le plus rapide de la course à un moment donné. Je pense que c'était une course solide de sa part, il a commencé en P5 et a terminé en P6."

L'histoire est désormais familière. Christian Horner aime faire l'éloge de Perez après un Grand Prix, même s'il s'agit d'une erreur de pilotage. Si Perez n'a pas livré de raté à Zandvoort, on ne peut pas non plus parler de "travail solide". Si un pilote montre qu'une deuxième place est possible lors des qualifications et de la course, tu peux difficilement dire que la sixième place est un bon résultat de l'autre pilote.

Pas du tout si tu zoomes sur les performances. Perez, et ce n'est pas la première fois cette année, a été presque quatre dixièmes plus lent en qualifications que Verstappen. Une cinquième place par rapport à une deuxième place par rapport à Verstappen. Lors de la course, ce n'était pas différent. Perez a pris un mauvais départ, a perdu une place et ne l'a jamais regagnée en course.

Que pense Christian Horner de Perez à Zandvoort ?

Perez a eu de la chance que les pilotes Mercedes aient brûlé leurs pneus, George Russell ayant reculé après son deuxième arrêt. Perez a conduit tranquillement jusqu'à la sixième place, derrière les deux Ferrari. Alors que Verstappen a même réussi à garder une McLaren derrière lui, l'équipe la plus forte à Zandvoort, Perez n'a gardé que la Mercedes beaucoup plus lente derrière lui.

Surpris par la première réaction d'Horner, GPblog a donc demandé à Zandvoort si Horner n'était pas surpris que Perez ne parvienne pas à terminer devant les Ferrari. Horner avait manifestement besoin de plus de temps pour trouver une bonne réponse, mais il est finalement revenu à sa réponse habituelle : "Il a perdu une place au départ, c'était bien sûr frustrant. Cependant, je pense qu'il peut tirer beaucoup de positif de sa performance et j'espère que cela le mettra sur la bonne voie pour Monza."

Cette histoire régulière a été entendue depuis le début de l'année 2024. Tout d'abord, il s'agissait de la raison de la prolongation de contrat de Perez. Alors que quelqu'un obtient normalement un nouveau contrat grâce à de bonnes performances avérées, Perez a reçu un nouveau contrat dans l'espoir que cela lui donnerait confiance et améliorerait ainsi ses performances. Ces meilleures performances ne se sont pas matérialisées pour l'instant. En fait, les performances sont devenues si mauvaises qu'il y avait de sérieux points d'interrogation sur son avenir chez Red Bull pendant les vacances d'été.

Perez a été autorisé à rester en place. Pourquoi Horner a-t-il conservé Perez ? Parce qu'ils voulaient lui donner confiance pour qu'il recommence à être plus performant. Encore une fois, il s'agit d'espérer de meilleures performances, plutôt que de les voir s'améliorer et de les récompenser par un nouveau contrat.

Pourquoi Sergio Perez a-t-il tant de mérite ?

Bien sûr, un chef d'équipe ne peut pas frapper son pilote à chaque fois, mais le bon est le bon et le mauvais est le mauvais. Quand tu conduis aussi loin derrière ton coéquipier dans la même voiture, tu ne fais que livrer une mauvaise performance. La pression chez Red Bull a toujours été très élevée. Gasly a été éjecté au bout de six mois, Alexander Albon au bout d'un an et demi. Ont-ils vraiment fait pire que Perez ? Bien sûr que non. La grande question est donc de savoir pourquoi Perez reçoit autant de crédit de la part de Horner.

Avec l'Azerbaïdjan, le Qatar et Abu Dhabi, il y a des courses à venir où Perez s'est déjà bien comporté, mais est-ce que de bonnes performances dans ces courses pourraient soudainement compenser toute la mauvaise saison ? Perez est septième au championnat du monde des pilotes, alors que son coéquipier mène le championnat avec plus du double de points. Perez coûte beaucoup de points à son équipe, mais d'une manière ou d'une autre, il n'y a pas de conséquences avec lui. Qui sait pourquoi ?