‘Hamilton en Mercedes bereiken akkoord met Verstappen-clausule’
Steeds meer bronnen, waaronder nu ook F1 Insider, melden dat Lewis Hamilton en Mercedes een akkoord hebben bereikt over het nieuwe contract van de zevenvoudig wereldkampioen. Ook zou er een clausule in staan met vetorecht over zijn teamgenoot.
Nieuw contract
De 37-jarige Brit rijdt al sinds 2013 voor Mercedes en werd tot nu toe al zes keer wereldkampioen. Alleen in 2016 moest hij de titel aan teamgenoot Nico Rosberg laten. Hamiltons contract liep vorig jaar af en de onderhandelingen zijn al enige tijd gaande. Hamilton zou volgens insiders een eenjarig contract tekenen met een optie voor een tweede seizoen. Het salaris blijft gelijk (naar schatting 40 miljoen euro per jaar). Wel mag hij zelf twee reclamevlakken op zijn helm en overall gaan gebruiken.
Verstappen-clausule
Veel opvallender is echter de vermeende clausule in het contract waarmee Hamilton een vetorecht krijgt over zijn teamgenoot. In de wandelgangen wordt deze clausule zelfs al de Verstappen-clausule genoemd. Het is een publiek geheim dat Max Verstappen op het verlanglijstje staat bij Toto Wolff, maar veel F1-kenners denken dat Hamilton de jonge Nederlander liever niet als teamgenoot ziet komen.
Gemoederen bezig houden
De contractonderhandelingen tussen Hamilton en Mercedes houden sowieso de gemoederen al flink bezig in de F1-wereld. "Het is zonde en bijna een beetje gênant. Het is nu februari en de belangrijkste man in de Formule 1, de zevenvoudig wereldkampioen, is nog steeds niet bevestigd als coureur”, zei Ralf Schumacher eerder deze week al en ook Ross Brawn had er een mening over. “Het is aan Mercedes en Lewis om hun oplossing te vinden, maar het zou een grote schande zijn voor Lewis om te stoppen.”
Als hij ballen heeft, gaat hij juist die uitdaging aan om wel met Verstappen in 1 team te gaan rijden!!!!
Het is een grotere schande als die veto bestaat want dat betekend dat George Russel geen enkele kans gaat krijgen na wat die heeft laten zien, het is een schande als de CEO en het team van Mercedes deze Veto accepteren daarmee heeft Hamilton straks alles te vertellen binnen het Formule1 team , Hamilton is een zwakkeling en door deze veto gaat iedere formule 1 fan anders tegen Hamilton en Mercedes en de top daar van aankijken, de eigenaren van de Formule1 in moeten grijpen en eisen het budget te respecteren van 30 miljoen voor twee coureurs te respecteren zo niet elk punt wat deze coureurs halen halveren en de constructeurspunten met tweederde afnemen , keihard optreden tegen overtredingen en door dit soort veto' s gelijk optreden want daarmee houd je voortuitgang van veel coureurs tegen want Russel is veel sneller dan Bottas dus Russel kan een echte kans vergeten zolang Hamilton bij Mercedes rijd.
Mensen buiten de F1 begrijpen niet dat Max een maniac is op de baan en bij wiel aan wiel gevechten tot fatale acties kan komen,
iets dat Hamilton logischer wijs voor Mercedes wil voorkomen.
Wat een gezwets van jullie om clickbaits te krijgen, altijd die leugens wat kant nog wal raakt.. Shame on you !
Wat een gezwets weer van jullie. Shame on you !!! Wat een clickbaittroep met onwaarheden altijd
MB laat een "taxi chauffeur" bepalen wie in hun auto's mag rijden.
Zwak en en erg jammer dit. Hij is in mijn ogen dus niet de beste anders had het hem niks uit gemaakt lang leven die geweldige wagen die hij bestuurt waar die zo veel aan te danken heeft in mijn ogen en mijn mening.
Mocht dit waar zijn, dan is het best een beetje laf van LH om dit te willen al denk ik persoonlijk niet dat het om * Verstappen * clausule gaat maar meer om een * Russell * clausule, want die staat bij MER onder contract en niet MV. Maar ik zou het nog erger vinden als MER hierin mee zou gaan en het accepteren. Lijkt mij eerder dat geen een werkgever hier mee akkoord zou gaan. Het is wel weer een artikel om reacties uit te lokken zeg....ongelooflijk.
Russel heeft in LH zijn stoeltje gepist. Of ziet ineens de verschillen tussen de twee bolides. Mag daarom niet meedoen van LH
Eindelijk komt het ware karakter van Hamilton op papier te staan. Papier is geduldig, weet ik. Vanaf 2022 Max en George in de Mercedes ...
De nieuwe wereld kampioen wordt Russel ...het is wel erg zuur dat iedereen vindt dat je de beste op de grid bent maar na je carrière je niks hebt bereikt ......
Pas geleden stond hier een stuk van iemand weet niet meer van wie volgens mij Eddie Jordan. Maar die vertelde dat die Prost de beste coureur vond, omdat hij de enige coureur was die niet zo'n clausule in zijn contract had. Als de helft maar van waar is wat die zei zijn er nog steeds hoop coureur geweest met zo'n clausule.
Als ze nou bij rbr nou echt eens een keer die auto gaan bouwen waarmee de strijd aangegaan kan worden. Dan hoef niet half nl te vallen over deze “clausule” en “kwal” lewis. Zo simpel is het gewoon. En als dit idd waar blijkt te zijn. Dan zijn voorlopig de wk kansen voor max en rbr verkeken. Misschien dat iedereen daarom zo opgewonden is
Jij blijft maar in de herhaling vallen over RBR en hun auto! Zit het je zo diep, dat ze van alles beloven maar tot heden geen top auto hebben gebouwd? Haat je nu RBR of ? Ik ben benieuwd of je ook nog een ander antwoordt kan geven...
Zeker geen haat. Maar ik vind het raar dat iedereen afgeeft op mb en ham terwijl het rbr niet lukt om iets goeds neer te zetten. Net als vele vind ik max een echte topper, maar dat vind ik van meerdere jongens op de grid. Ik probeer alleen dingen realistisch te bekijken. Daarom dat ik vind dat vele te spastisch doen betreft mb en ham.
Aha oke! Dank je wel voor je toelichting :)! Zeer helder?! Ik hoop dat RBR snel zaken op orde heeft en mee kan doen om de titel, dat de F1 weer spannender wordt.
McClaren was ik even vergeten inderdaad! Mag van mij ook mee doen! En het seizoen mag beginnen van mij.
Ik hoop op lando en dani. Mooi koppel snelle jongens. We gaan het mee maken joh. Hopen dat het een mooi seizoen mag worden. Hoe dan ook wel of geen strijd, ik zal nooit afhakken
Kreeg, maar je uitleg was helder en dan is het voor mij gedaan en klaar ?! En ik hoop niet alleen op RBR. Ik hoop dat Ferrari of Aston Martin ook mee kan doen. Strijd om het WKC en WK heeft de F1 echt nodig!
Joshua. Misschien dat je van mij een ander gevoel krijg. Maar ik hoop echt met je mee.
Vetorecht. Als het waar is zou ik het prachtig vinden. Schijt aan wat andere van hem vinden. Zolang zijn werkgever er mee akkoord gaat waarom niet
Dan mag hij een lul lafaard of een gek zijn voor sommige. Kan hem een worst wezen. Laat het seizoen maar beginnen
Ik ga niet roepen voor de start van het seizoen dat hij zij 8e even binnen gaat harken.. Nee zo werkt het voor mij niet
Nu moet hij proberen om het te doen
Kan me niet voorstellen dat dit klopt hoor. There's a lot of bullshit going around. Maar als het wel zo is zou het echt triest zijn!
Eerst zien, dan geloven. Ik zou het ongekend zwak vinden van Hamilton. Kan het ook eigenlijk ook niet geloven dat het specifiek om Verstappen zou gaan...
Ooit zei Max ," Ik ga niet in een taxi rijden " ..
Zolang Lewis er is hoeft het niet ..zie veto recht..
Dus over 2 jaar ,nieuwe regels etcetera zie ik de taxi nog niet als beste eruit komen!
Max heeft alleen alles opgebouwd t.o.h.
Laat Lewis zn zin , het sierd hem niet en Max kan toch beter op den duur.
Het mooie van dit verhaal.is dat het in zijn contract als "veto recht" staat, maar in de wandelgangen "Verstappen clausule" heet. Dus zal het hem in interviews vaak worden gevraagd. Wat op zich weer leuke tv gaat op leveren. Een geërgerde Hamilton....
vanwege die nieuwe regels in 2022, denk ik toch aan een meerjarige deal voor de GOAT, anders moet je over een maand 4-5 weer aan tafel voor een nieuw contract.
lijkt me zinloos.
bovendien een 1 jarige deal met een teammate clausule, is toch behoorlijk zinloos als bottas al bevestigd is.
Ik kan me nu al verheugen op de interviews van Jack Plooij.
Plooij: Zeg Lewis, wat heb ik nu gehoord: ben jij bang om samen met Max in 1 team te zitten?
Lewis: I heard you are a dentist. Your question is very painfull (waarbij Lewis kijkt als een boer met kiespijn)
Mensen, we worden allemaal op het verkeerde been gezet. Er is inderdaad een Verstappen-clausule, maar die gaat Hamilton gebruiken om Bottas te ditchen en Verstappen naast hem in de Mercedes te krijgen. Hamilton begrijpt namelijk dat dat de enige manier is om nog serieus genomen te worden als Greatest Of All Times. En het gaat dus blijken dat Hamilton serieus was toen hij zei dat hij van competitie houdt.
Oja, hij moet Verstappen dan nog wel even verslaan met gelijk materiaal... kleinigheid.
En als hij Max te grazen neemt dan zal ik nooit meer zeggen dat hij geen goat is. 100%
Tja, wat zijn al je wereldtitels waard, als je teamgenoot je grandioos in maakt. Hamilton zal ook met Russell problemen hebben en die wil hij ook niet.
Optie boor een 2de jaar, dus hij rijd maximaal 2 jaar en zal daarna weer moeten onderhandelen.
Ik geloof dat hele Vetorecht gebeuren eigenlijk niet.
Ik denk als Bottas aankomend seizoen net zo'n ruk seizoen heeft als afgelopen seizoen. Dat in 2022 Russel naast Hamilton zit.
Afgelopen seizoen heeft Mercedes gewoon de fout gemaakt om hem al voor dat het seizoen begon een contract verlenging aan te bieden. Hij werd er alleen niet beter op.
Prinsje het is toch duidelijk zolang Hamilton rijd komt Russel er niet in.
Bottas zou nog covid kunnen oplopen volgend seizoen. Dus zeg nooit nooit.
Stel dat bottas zijn contract niet verlengd wordt dan denk ik echt wel dat russell ernaast komt te zitten
Het blijkt nu wel dat Lewis bang is voor Russel en Max, dus Bottas houden ze aan tot hij stopt
Het wordt met de dag gekker hier op gp blog weer een bullshit story.... alles om reacties uit te lokken en elkaar voor " dom achterlijk simpel" uit te maken .....
hier komt de aap uit de mouw. te bang voor een echte rijder naast zich. nep kampioen in mijn ogen
Dus toch Maxmerries ipv nachtmerries.
Whaaaa wat een portret is die gozer. ?
En jij gelooft alles een Verstappen clausule is bedacht door de schrijver van het artikel om fans weer hun gal te laten spuien.
G .J, en als het echt waar zou zijn dat hij Russel of Verstappen niet naast hem wil, wat vindt jij dan van Lewis ?
Ja je ziet het ook op de baan. De nervositeit bij geitje als Max dichtbij komt
Russell, Max er zijn er genoeg die Lewis zijn faam binnen één seizoen doen verbleken.
Als dit echt zo is dan heb ik maar 1 woord voor hamilton. PUSSY!!!
En die geruchtenmolen ratelt maar door en door, ook al doet de koptekst vermoeden, dat dat contract ein-de-lijk ondertekent is!
Dat dat vermeende vetorecht over 1 bepaalde coureur zou gaan, voelde ik al langer aankomen.
Al denk ik zelf, dat dat ook wel eens voor 2 coureurs zou kunnen gelden, Verstappen en Russell.
Blijkbaar wil Hamilton simpelweg zijn aangezicht niet verliezen tegen een 22 jarige Russell en een 23 jarige Verstappen, die ik beiden tot de grotere talenten op de grid reken.
Maar als al die geruchten over die vermeende voorwaarden van Hamilton zouden kloppen, dan vraag ik mij serieus af, welke nieuwe voorwaarde hij hierna weer uit zijn mouw schud :/
Geweldig om deze reacties te lezen, echt het word met de dag triester zeg. En jullie slikken gewoon alles voor zoete Verstappen clausule een bedenksel van de schrijver van het artikel en het is de waarheid. Daarbij kennen jullie de geschiedenis niet eens van de F1 jullie schelden altijd op Lewis maar een Prost en Schumacher hadden wel een veto recht, maar daar hoor ik jullie niet over. Of zijn jullie zuur omdat Max nog geen kampioen is geworden en Russell klaar staat om het stokje van Hamilton over te nemen en niet Max.
Prost heeft een vetorecht gehad ja, dat klopt, ben ik met je eens.
Maar dat Schumacher een vetorecht gehad zou hebben, ben ik niet met je eens. Wie had hij dan niet naast zich willen hebben dan? ;)
Zoek dat maar uit ? klopt, maar op een gegeven moment is het gewoon genoeg geweest. En dan moet ik reageren en schaam mij dan echt. De Nederlandse fans krijgen al een minder goede naam.
Reageren mag altijd en daar hoef je je niet voor te schamen hoor.
Ook ik kan ernaast zitten natuurlijk, ik ben ook maar een mens, maar behoor ook tot de neutrale fans, al geef ik af en toe wel een ongezouten mening :)
Kijk even op de Engelse sites, hoe er over je held gedacht wordt, G-J.
Haha, geeft niet joh. Ik wist, dat je mij bedoelde ;)
En een beetje discusie is ook niet erg. We waarderen elkaars reactie en dat is waar het om gaat :)
Rosberg duwt hem ook op het gras natuurlijk, vandaar dat ik de nadruk op beide heren leg. Maar dat is een kwestie van interpretatie, hoeven we het ook niet over eens te worden. Dat Hamilton ook schuld heeft zijn we in ieder geval eens.
Nog sorry dat ik je naam verkeerd had Rainracer. Ik verwarde je met iemand anders van een heel andere site ? My bad, zal niet weer gebeuren.
Uhhh ja, maar dan nog had Hamilton daar ietsjes meer geduld moeten hebben, Soloo. Hij was in de eerste ronde gewoon veel te ongeduldig, dus daar trof Rosberg, omdat hij zijn leidende positie ten opzichte van Hamilton verdedigde absoluut geen blaam!
Wat Alonso betreft, dat was de boel/zijn collega saboteren op het aller hoogste niveau ;)
Vind ik een gevoelig punt Rainracer, Spanje 2016 hadden beide coureurs heel simpel het ongeluk kunnen voorkomen in mijn ogen. Wat Alonso bij Hamilton flikte vond ik een duidelijker in ‘hoe naai ik mijn conculega’ ?
Vergeet Spanje 2016 niet. Wie kegelde daar beide Mercedesen van de baan, omdat hij achter zijn teamgenoot lag? ;)
Die heerlijke rivaliteit tussen teamgenoten onderling mis je nu toch wel. Het gros van de F1 coureurs is veel te braaf :)
Klopt en als hij bang voor zijn tegenstander was ramde hij ze gewoon van de baan af :)
Jij doet toch hetzelfde van jouw kant wat is het verschil? En je moet van niemand iets lezen hoor.
G .J maak je niet zo druk man, jij doet nu het zelfde waar je de Max fans.van beticht. Lewis wil Max niet naast hem en de Red Bull van Max kan nog niet tippen aan de Mercedes van Lewis anders was hij toch al kampioen geweest en Russel is volgens jou ook beter dan Max dus je hoeft nog niet bang te zijn.
Ze schelden op lh omdat.... they tollerate us but they dont Celebrate us
Max heeft nu al meer bereikt als geitje. De weg openen voor jonge rijders meerdere prijzen en de beste coureur aller tijden.
De anti Verstappen regels zijn nodig om hem geen kampioen te laten worden. Wat een topper die Max.
Geitje moest ervoor door zijn knietjes,
Ben erg onder de indruk van Verstappen, met name de laatste 2/3 jaren flinke stappen weten te zetten. Maar beste coureur aller tijden staat hij voorlopig nog niet in de top-5 bij mij. Ieder zijn smaak uiteraard, en laten we hopen dat in de toekomst mijn statement achterhaald wordt ;)
Haha, is geen staatsgeheim hoor. Prost en Senna horen er uiteraard in, omdat anders mijn vader mij onterfd ivm godslastering ? De andere drie plekken reserveer ik voor coureurs die ik zelf heb zien rijden Häkkinen, Schumacher dan zal het gaan tussen Hamilton en Vettel (in de RB periode uiteraard). Maar ook andere namen als Alonso, Button, Piquet, Lauda en Hill (om maar wat te noemen) hadden er in kunnen staan.
Moet er overigens wel bij vermelden dat dit uiteraard niet mijn top-5 favoriete coureurs is ?
Gunstig voor Bottas...die zit de aankomende 2 jaar ook nog wel gebakken bij Mercedes.
Als het gerucht waar zou zijn dat Hamilton een 'Verstappen clausule' zou hebben dan zou ik zwaar teleurgesteld zijn in hem en had dat niet verwacht maar ik zie het nog steeds als een gerucht dus ik ga er vooralsnog vanuit dat hij dat als meervoudig WK niet nodig acht en elke uitdaging eventueel aan zou durven.
Ik weet het van jou maxera en dat is je goed recht. Ik vind hem nog niet fake maar dat kan zomaar eens omslaan mochten een aantal geruchten waar blijken te zijn.
Als het waar is en dat zou me totaal niet verbazen, houden ze het toch binnenskamers.
Nee dat is denk ik niet meer mogelijk nu het al als een gerucht naar buiten is gekomen (even van uitgaand dat het waar zou zijn). Zodra dat contract getekend is zal de druk worden opgevoerd en zullen ze er niet onderuit kunnen of ze moeten glashard gaan liegen maar het feit dat dit soort dingen altijd uitkomt denk ik dat het gewoon bekend zal worden gemaakt mocht het zo zijn.
ik zou het juist naar buiten brengen dit is kampioen onwaardig
Maxera ben je dan ook teleurgesteld in rbr die nog steeds geen goede wagen hebben neer gezet. Of is ham het grote probleem
Dat is geen bewuste keuze, in tegendeel, daar zit het verschil.
Je hebt gelijk dat je je mening deelt hier, dat is ook de bedoeling denk ik.
Maar het zijn toch maar meningen!? Het gaat niet over jou persoonlijk en niet over je familie ofzo. Zo zie ik het dan maar. Het is maar een blog. Soms zitten er extreme reacties bij. Dat heb je overal. Dan negeer je die toch lekker...
Tink ik lees nu al een poos de berichten hier. En het is bijna alleen maar kwal, blm, gaat de politiek in ect. Kortom de reacties die heb gezien liegen er niet. Neem dit artikelen. Als je ziet hoe nega er gedaan wordt dan ben ik nog maar een klein stofdeeltje. Begrijp me niet verkeerd, ik wilniet iedereen over een kam scheren. Maar de reacties hier kunnen echt heftig zijn. Wat mij er trouwens niet van weerhoud om mijn ongezouten mening te geven. Ik weet nu al dat als ooit weer iets zeg over max of rbr dat dat mij niet in dank zal worden genomen.
Ik durf met zekerheid te zeggen dat een andere mening hier helemaal ok is. Er wordt vaak gezegd dat hier alleen Max fans zijn met een oranje bril en Hamilton haters. Ik zie dat niet zo. Ik denk dat velen hier vooral F1 liefhebbers zijn met hun voorkeur voor bepaalde coureurs of teams. Niks mis mee lijkt me. Het grote deel van de mensen hier erkennen absoluut het talent van de coureur Lewis Hamilton, maar hebben tegelijk kritiek op de persoon Lewis Hamilton. Hetzelfde geldt voor het team Mercedes dat het gewoon heel goed voor elkaar heeft. Maar tegelijkertijd zoeken "we" ook een beetje meer spanning in de F1 denk ik.
Ik hoor ook bij deze groep die er zo over denkt.
Ik ben oa fan van Max Verstappen maar zou hem echt een stuk minder kunnen waarderen als hij zich ook zo zou gedragen als LH daar ben ik eerlijk in. Dus met jouw feit dat "Max fans" zoals jij ze noemt, niet tegen kritiek kunnen ben ik het dus niet eens. En met jouw laatste regel dat je niets oneerbiedigs gezegd hebt ben ik het wel eens
Dat rbr geen goede auto neer zet zit me niet zo hoog maar dat iedereen zeikt over mb en ham wel. Maar dat is niet verboden. En dat ik nega overkom snap ik ook. Maar dat heeft meer te maken met dat veel max fans geen kritiek kunnen hebben. En omdat ik een andere mening heb dan de meeste hier wordt ik gelijk voor negatief gezien en wordt me gelijk verweten dat ik een zoveelste account heb gemaakt. Ik heb niets oneerbiedig gezegd.
Dankje schat, ik raak er opgewonden van:))) Dikke smak terug!
Whahaha Maxera! En dat bedoel ik nou! Jou maken ze toch niet gek?!
Hoewel ik wel verschil zie tussen "je ergens over opwinden" of "opgewonden" zijn :)))))
Dikke smak voor jou!
Niks negatief. Is een feit iedereen zeikt op ham en mb maar niemand zeikt over het dat rbr er nog niet in is geslaagd om een degelijk auto neer te zetten.
Nou dat Woods! En vanaf het begin meteen lekker in het negatieve... pfff
Hoezo mag niet. Mot ik jou om toestemming vragen om me mening te geven. Dacht het niet.
Zal wel aan mij liggen, maar ik heb sterk het gevoel dat er dan wat anders speelt, dat niks met F1 te maken heeft..
Leuk he.. vers account en dan gaam vertellen wat een ander wel of niet moet doen!
Ja samen met zo ongeveer 99% van de mede bloggers ahahaha
Tinkie ik raak raak best wel vaak opgewonden hoor:)
Maar waarschijnlijk niet op de manier die O.P. suggereert.
Het verschilt nogal, de ene manier wordt me in dank af genomen, de andere schijnt nogal beangstigend te zijn volgens de ervaringsdeskundigen, die komt gelukkig zelden voor.
Bij Hamilton ervaar ik geen van beide:)
Jij zegt al 4 of 5x in alleen al in dit draadje dat RBR nog steeds geen goede wagen op de grid heeft gezet. Dus wie windt zich nu op???
Je blijft hier maar op terug komen en gaat vooral in de aanval.
Dat is wat ik bedoel met dat negatieve. Er reageren hier zat positieve gezellige mensen met gevoel voor humor. Relax een beetje en trek je niet alles zo aan. We hoeven het niet met elkaar eens te zijn, maar dat is ok toch?
Vraag je eens af waarom jij er steeds RB bijhaalt, dit gaat gewoon om een clausule die Lewis zou eisen. Heeft totaal niks met RB te maken, of zoek je een afleiding van waar het hier omgaat?
Nee rbr moet gewoon daad bij het woord voegen. Dan hoef jij je niet zo op te winden betreft wat er bij mb en ham gebeurt
Ben ik helemaal met je eens. Het is natuurlijk zijn goed recht dat hij zijn 8e (en potentieel 9e) WK veilig wil stellen. Maar een echt kampioen vreest geen uitdaging. Desalniettemin liet ook een geweldig coureur als Prost zich verleiden door deze ‘tactiek’. Lewis zou niet de eerste zijn, en ook niet de laatste zijn. Mocht het kloppen inderdaad.
Zoals gezegd zou ik zelf teleurgesteld zijn in Hamilton mocht hij dit hebben willen bedingen maar laten we het nog even afwachten.
In het geval van Prost was het volgens mij zo dat hij Senna niet perse vreesde als teamgenoot maar hij moest/mocht hem gewoon totaal niet omdat Senna weleens wat flikte bij hem maar ik kan het mis hebben.
Bij een 1 jarig contract kan Max toch sws zn teamgenoot niet worden.
Optie voor nog een jaar, onder dezelfde voorwaarden dus. Wie weet zelfs een eenzijdige optie vanuit Lewis. Blijft koffiedik kijken. Vind het wel jammer, zo’n clausule. Goed nieuws voor Bottas als het een tweejarige verbintenis wordt. Mits de roddelpers het bij het juiste eind heeft uiteraard.
Populair nieuws
Verstappen gefrustreerd: 'Heb geen zin om met het team te praten'
LIVE F1 | De Grand Prix van Bahrein met Verstappen vanaf P7
Drama compleet voor Verstappen: Red Bull-coureur valt terug naar laatste plaats
