Marko hard voor De Vries: 'Hij is de grootste fout uit mijn carrière'

13:00, 16 jan
14 Reacties

Nyck de Vries reed slechts tien races namens AlphaTauri in de Formule 1. In 2023 kreeg hij de kans om zich te bewijzen naast Yuki Tsunoda, maar Helmut Marko besloot de Nederlander alweer snel te vervangen. In gesprek met het Italiaanse Autosprint vertelde de adviseur van Red Bull dat het aantrekken van De Vries de grootste fout uit zijn carrière is.

Toen De Vries indruk maakte bij zijn eerste race in de Formule 1, als invaller van Alexander Albon bij Williams, kwam er meteen veel interesse vanuit de teams. Uiteindelijk besloten de Nederlander en AlphaTauri met elkaar in zee te gaan.

De verwachtingen waren hoog, maar uiteindelijk vielen de prestaties van De Vries bij het team tegen. Het resulteerde erin dat Marko de beslissing maakte om Daniel Ricciardo voor AlphaTauri te laten rijden, om de Formule 2-kampioen van 2019 te vervangen. Hierdoor kwam De Vries tot dusver niet verder dan elf races in de Formule 1.

Marko: 'De Vries was mijn grootste fout'

Marko werd gevraagd wat zijn grootste fout als adviseur in de Formule 1 is. Hierop antwoordde hij: “Mijn grootste fout? Nyck de Vries, zonder twijfel. Hij had het heel goed gedaan bij zijn debuut voor Williams in Monza, maar toen hij bij ons kwam werd hij niet beter. Hij had een geweldig cv, maar de stopwatch gaf aan dat hij niet snel genoeg was. Toen hij vervolgens probeerde sneller te gaan, maakte hij fouten.

Inmiddels is De Vries weer terug in de Formule E, waar hij ooit wereldkampioen werd. Daarnaast keert hij mogelijk ook terug in de Formule 1. Recentelijk deed hij een test namens McLaren en zijn directe concurrent om reservecoureur bij het team te worden, Ryo Hirakawa, is naar Alpine gegaan. Mogelijk zien we de Nederlander binnenkort weer terug in de paddock.

14 Reacties
User Avatar
TheGigant 16 januari 2025 om 16:24+ 35

En terecht.

PlatteBand 16 januari 2025 om 13:21+ 708

Wat een onzin. Ze hoopte dat de Vries er gelijk kon staan, maar die jongen had gewoon wat meer tijd nodig. Ze hebben toen het stoeltje aan Riccardio gegeven in de hoop dat hij de snelheid kon vinden, zodat hij weer naast Verstappen kon gaan rijden. Maar ook hij liet het niet zien.

Ik denk dat de grootste fout is dat ze een man van 80+ deze rijders laten beoordelen.

User Avatar
FrontRowLockout 16 januari 2025 om 16:02+ 12908

Marko heeft duidelijk een oog (no pun intended) voor talent, daar zitten wel eens missers tussen. Daarnaast was RIC niet de keus van Marko.

Get your facts straight.

User Avatar
DoubleClutch 17 januari 2025 om 24:32+ 8623

@FRL,
Ja, dat vond ik ook gelijk een fout in het artikel (en niet de enige) want het was Horner die zijn zin doordrukte.

PlatteBand 17 januari 2025 om 11:01+ 708

Stond in het artikel, dus daar ging ik vanuit.

Ik vind het wel mee vallen. De vijver waar je talenten uit kan vissen is zo klein bij het racen dat de kans gewoon een stuk groter dat je een talent aan de haak slaat. Dat valt bij RedBull overigens nog wel mee. Vettel / Riccardio / Verstappen. Waarbij iedereen het wel kon zien aan Verstappen dat het talent was.

User Avatar
Peter Pauer 16 januari 2025 om 13:16+ 2979

Ricciardo terughalen was een grotere fout (en veel duurder)?

User Avatar
F1fan_90 16 januari 2025 om 17:19+ 2135

Zoals FrontRowLockout ook aangeeft, was dat niet de keus van Marko. Dat was het werk van Horner.

User Avatar
Snorremans 16 januari 2025 om 13:05+ 4286

Duidelijke taal. We kunnen er wat van vinden (of niet) maar wij zien alleen tv....het team de data. Ga er dus maar vanuit dat Helmut hier gelijk heeft.

User Avatar
Nooitgedacht 16 januari 2025 om 13:24+ 3205

Eens wat echt goed is komt (scoort )snel.
Maar ook speelt mee dat resultaten uit verleden.....en dat je iemand wel voor de kop kunt kijken maar niet erin.

Scorpiuz 16 januari 2025 om 13:30+ 480

Yuki verteld een ander verhaal. De Auto was zo slecht maar door Nyck zijn technische input werden upgrades ontwikkeld die werkte. Die dan helaas net te laat kwamen voor Nyck.

Yuki die veel meer F1 ervaring had kon dat ding ook amper in de punten krijgen.

Als Nyck het jaar af had kunnen maken had Helmut waarschijnlijk een andere mening gehad.

Maar jammer dat Helmut dus het halve verhaal vertelt.

Dat hij Langsaam was omdat hij geen vertrouwen had in de Slechtste auto van het veld kan ik begrijpen. En daarom is het eeuwig zonde dat hij er voor de upgrades uit was. Want dan hadden we echt geweten of Helmut gelijk had.

User Avatar
Snorremans 16 januari 2025 om 14:01+ 4286

Dan nog rij je met 2 coureurs in het zelfde hok. Al is het een barrel dan nog moet je ten alle tijden sneller zijn dan je teamgenoot. De Vries heeft dta nooit gedaan dus ja..duidelijke zaak.

User Avatar
FrontRowLockout 16 januari 2025 om 16:05+ 12908

Eens. Verder was het Horner die RIC per se in de auto wilde na die ene test, anders had Nyck het seizoen wellicht wel afgemaakt.

User Avatar
M L 16 januari 2025 om 16:45+ 988

Je kan niet verwachten dat een rookie al meteen sneller zal zijn dan een ervaren rijder meneer snorremans. Nyck heeft gewoon geen eerlijke kans gehad.

User Avatar
Snorremans 16 januari 2025 om 16:53+ 4286

Nee niet meteen. Maar naar 11 of 12 races had hij wel progressie moeten tonen. Feitelijk heeft hij dat, t.o.v. zijn teamgenoot niet gedaan!! Kans gehad onvoldoende genomen.