Christian Horner is woedend over de aantijgingen van ongewenst gedrag, zo meldt de Engelse krant The Daily Mail. Volgens de tabloid reageerde de teambaas met het woord ‘nuts’ (krankzinnig), op een tekstboodschap van een journalist van The Daily Mail over de zaak. De krant stelt ook te weten uit welke hoe de beschuldigingen komen.
Volgens Horner-loyalisten is hij het slachtoffer van een interne strijd binnen de bredere Red Bull-familie. Toen Red Bull-oprichter Dietrich Mateschitz nog leefde, kon Horner rekenen op de onvoorwaardelijke steun van de steenrijke Oostenrijker. Maar na diens overlijden zijn er allerlei krachten vrijgekomen, die zagen aan de stoelpoten van Horner.
'Advocaten noemen zaak laster'
The Daily Mail schrijft: “De advocaten van Horner zeggen dat de beschuldigingen laster zijn en erop gericht om hem zijn macht af te pakken en alle controle naar Salzburg te halen.” In de Oostenrijkse stad zetelt het hoofdkantoor van de energiedrankjesfabrikant.
Overigens stelt de Engelse krant ook dat de Nederlandse krant de Telegraaf met juridische stappen was gedreigd, als die de beschuldigingen openbaar had gemaakt. Uiteindelijk was het F1-Insider dat het nieuws als eerste bracht, snel daarna gevolgd door de Telegraaf.
Dit is ook pure laster en een poging de macht structuur van Red Bull te breken en daarmee de succesformule. Het is wel heel toevallig dat dit precies aan het begin van het seizoen naar buiten komt. Waarom niet 5 maanden terug midden in het seizoen. Dit lijkt een vooropgezet plan de macht van Red Bull te breken.
Als je succesvol bent zijn er altijd mensen die daar niet tegen kunnen of een slaatje uit willen slaan. Helaas voor Horner hoort dat er tegenwoordig bij.
We kunnen het niet weten, maar Horner komt bij mij totaal niet over als een notoire billenknijper of bully.
Ik denk dat we het beste het gesprek tussen Horner en de RB directie kunnen afwachten. De acties die daaruit volgen geven denk ik een beter inzicht in deze, voor RBR en iedereen die daar werkt, uiterst vervelende zaak. Laten we één ding vaststellen; zolang we uit het kamp Verstappen niets horen, blijft het speculeren en zijn de evt. consequenties nog volledig onduidelijk. Dat dit sowieso schade toebrengt aan RBR moge wel duidelijk zijn en dus kun je stellen dat het de wereld in sturen van deze beschuldiging door krachten buiten RBR of RB is gestart. Afwachten dus.
Het zou echt getuigen van enig realiteitsbesef als GpBlog stopt met deze Prive/Telegraaf flauwekul. We zijn hier niet voor dit soort speculaties maar voor de F1. Dus oproep aan GpBlog, stop met de speculaties en insinuaties. Er is een issue bij RBR, wij houden jullie op de hoogte BETREFFENDE TE VERIFIEREN GEGEVENS! Triest, ik kan niet anders vinden dan triest, het niveau van de huidige berichtgeving. Je scoort er ook niet mee. Het geeft alleen maar irritatie. Geef geverifieerde informatie. Als die er niet is, dan is dat zo. Als je mee blijft gaan in niet geverifieerde informatie vertrekken de echt F1 fans vanzelf. Zoek het lekker uit met die flauwekul.
Lijkt erop dat ze Horner een kunstje proberen te flikken en ze hopen dat hij uit zichzelf opstapt. Wat nou als blijkt dat de aangifte van de persoon binnen RB F1 een opzetje is door redbull inc? Het immers maar 1 persoon en dit komt nu ineens opzetten nadat ze afgelopen zomer ook al probeerden Marko te lozen....
Red Bull wil meer Oostenrijkse macht binnen het team. Dus ook, laat zeggen, een Oostenrijkste teambaas? ?
Ik kan maar moeilijk geloven dat dit werkelijkheid is ik hoop dat ze ook snel dat Horner zijn onschuld bewezen word
Ik lees hier dat Max wel wat voor het zeggen heeft bij RB.Ik dacht het niet.Wie betaald die bepaald. Alleen bij Hamilton is het niet het geval. Hij leverd zelfs in.Omdat hij nog graag in de rode tuut tuut wil rijden.
Verbaasd mij dat ik hier nog niet heb gelezen.Dat het de schuld is van Hamilton/Totto. Daarbij vind ik de beschuldiging van Horner niet zo raar. Want dat krijg je. Wanneer je beduidend het verschil niet kent tussen any and all.
Of dat waar of niet waar is dat is gissen.Dat weten alleen die, die hier verantwoordelijk voor zijn. Daarom heb ik niet gestemd. Dat er eerst maar eens meer bewijzen komen van bijde kanten???
Het wordt steeds gekker in deze maatschappij! De duivel regeert en maakt alles kapot en ziek en de media is vd duivel! Satan regeert! En je kunt er niks tegen doen!! Das nog het allergekste! Als iemand op het idee komt om jou te beschuldigen van ongewenst gedrag dan hang jij!!!!!!
Ik vraag mij of of Max zich hier nog mee wil bemoeien. Als hun ster coureur heeft hij toch wel wat macht binnen Red Bull. Ik denk dat zijn manager Vermeulen wel wat telefoontjes gaat plegen!
Er kan natuurlijk ook een lastercampagne onstaan door andere teams om de RB dominantie te stoppen..Ik zie een aantal kopstukken ertoe in staat.. Zou niet de eerste keer zijn. Alles speculatie maar toch..Ow GP33 meldt nu op hun site dat er aardig wat bewijslast is tegen Horner en dat vanuit de top van RB hem gesommeerd is op te stappen.
Vergeet niet dat er vorig jaar al spanningen waren omtrent de functie van Helmut Marko.Dat is toen intern de kop ingedrukt. Ik heb even F1-insider gelezen,daarin staat letterlijk in het( duitstalige) artikel dat de geruchten ontstonden tijdens een skitoernooi in Kitzbuhl waar o.a Zak Brown en Toto Wolff aanwezig waren.Zoek het artikel maar op.Wat mij bevreemd is het feit dat als dit een tijd geleden al gebeurd is dit nu pas naar buiten komt. En is er inderdaad een lastercampagne tegen Horner gaande? We weten allemaal bij wie de budgetcapovertreding van RB vandaan kwam.Ik sluit een complot niet uit.Ben gedn complotdenker,in het geheel niet.Maar een paar dagen na de overstap van Hamilton naar Ferrari komt dit boven water. Waar of niet waar omtrent Horner,het kwaad is al geschied en daar gaat de focus op gericht zijn,op RB dus.En die verrekte Engelse tabloids gaan nu all in..Daar kun je de klok op gelijk zetten.
Klopt, een politiek spel is het meest logisch. Wie er dan ook achter zit. Zulke dingen zijn niet ongewoon op een hoog niveau.
Dus volgens dat artikel.zijn ze vorig jaar naar ski toernooi geweest.en zou horner toen iets hebben gezegd/gedaan? Naja wolff zou ik het eerder in openbaar iets zien zeggen maar brown heeft vaker laten merken dat ie achter de ellebogen is
Zat er ook aan te denken. Timing van dit debacle bij RB is zeer merkwaardig te noemen in navolging van Lewis naar Ferrari. Ik hoop echt dat Horner helemaal niks gedaan heeft maar feit dat er officieel onderzoek gaande is in opdracht van RB naar man van zijn statuur en geschiedenis bij het bedrijf vrees ik wel het ergste. Kwaad qua laster is nu al geschied.
Als het inderdaad van binnenuit, Bestuur RB, komt dan is dit een zeer kwalijke zaak. (Hele bedrijf staat nu negatief in de picture dus lastig om te geloven. ) En interne strijd gaat Horner niet winnen vrees ik.
The Daily Mail schrijft: “De advocaten van Horner zeggen dat de beschuldigingen laster zijn en erop gericht om hem zijn macht af te pakken en alle controle naar Salzburg te halen.” ... en hoe komt The Daily Mail hierbij? I call BS.
Hoe de Daily erbij komt weet ik niet, maar heel erg ver gezocht is het niet.
Niet mee eens. Aan de prestaties van het Red Bull team, en daarmee Horner, is niets op te merken. Zeker niet de afgelopen 3 jaar. Dat betekent nog niet dat ze vanuit het moederbedrijf ongeïnteresseerd zouden moeten zijn om meer controle te willen, maar het kan onmogelijk zodanig dringend zijn dat het doel de middelen heiligt.
Nja, als het doel is om macht te consolideren in Salzburg. Maar er is geen aanleiding toe, dan zijn er mensen die precies dit zullen doen. Tegelijk is het ook een prima verdediging voor Horner. Kortom we weten niks en erover speculeren is nutteloos. Kortom... Lekker doorgaan met ons leven we komen er wel met onder meningen op terug wanneer er slecht wat te doen is.
Laat ik dan nog benoemen dat advocaten in het belang van hun cliënt echt niet zomaar informatie de wereld inhelpen via een tabloid. Ik heb nog maar even goed het artikel op TDM gelezen en er staat ook niets van dien aard. Het zijn geen advocaten, het zijn "Horner defenders", dat kunnen dus random twitteraars zijn die erop los speculeren. Bahbah "According to Horner loyalists, he is the victim of an internal fight within the broader Red Bull family. [...] Horner's defenders say the accusations are smears aimed at unseating him from power in an attempt to wrest control to Salzburg, [...]" Zie https://www.dailymail.co.uk/sport/formulaone/article-13046913/Geri-Halliwells-husband-Christian-Horner-investigation-Formula-One-team-Red-Bull-inappropriate-behaviour-accusation.html
MErcedes zal waarschijnelijk horner willen overnemen :)
Ringo dat is alleen van toepassing als het waar is wat er gaan de is dan hoort Christian daar thuis.
Ik geef jullie op een briefje, als horner weg moet max na Mercedes. En die neemt iedereen mee die hij mee kan nemen
Max en Horner gaan nergens heen en wat hier boven staat is haaks op wat de Telegraaf beweerd, ik geloof nog steeds in Horner dus kom maar op met bewijzen en als we goed lezen is dit de zelfde tijd gestart dat het bekend werd dat 44 naar Ferrari gaat dit is ook wel weer zo opvallend lekker daar de schijnwerpers af halen.
Max en Marko zijn closer. Als Marko gaat dan gaat Max naar Ferrari en wordt 44 aan de kant geschoven met een schone onderbroek als afkoopsom, nadat hij achter LeClerc is overklast.
Hamilton vreet leclerc op man ….zi goed is het ventje niet ….ik denk dat hij of weg gaat bij Ferrari of hij bezwijkt onder de efficiëntie van Hamilton,, begrijp me niet verkeerd vervelende man Hamilton maar Charlie gaat het niet redden
Luister ik heb niks met Hamilton maar voorlopig deed hij het aardig in een schijtwagen persoonlijk vindt ik leclerq overschat en ben ik van mening dat hij minder is als toppers we zullen zien hoe hij met de druk omgaat, hij is nu een ervaren coureur geen rookie meer zoals met Vettel
Hamilton is een walgelijke man die Mercedes heeft uitgemolken, met hele andere dingen bezig is….hiopt fat de Ferrari hem een winnende auto kan leveren …..anderzijds is hij een enorm efficiënt en bedachtzaam kan goed plannen en kent zijn beperkingen …..leclerq zou van hem Kunnen leren
Hamilton zal t wel even laten zien zeker, denk dat je goed teleur gesteld gaat worden. Hij is al een jaar ouder voordat hij daar begint, en je zag hem al verslappen in 2023 bij Mercedes. Wanhopige laatste poging om de 8e titel te pakken kan hij gewoon vergeten. De Ferrari is een heel ander concept dan de Mercedes, een banden vreter en daar kan Hamilton zeker niet mee overweg. Ferrari word een dikke downfal voor Hamilton, en Lecler geeft geen duimbreed toe. Voorlopig gaat Hamilton een k.t seizoen meemaken bij Mercedes , en dan zal hij de Ferrari even kampioen maken. Veel succes..... maar denk het niet.
Ik geloof ook in horner zijn onschuld. 1 Medewerker in 20 jaar tijd. Tis alleen zuur dat wat er ook uitkomt zijn reputatie alweer geschaad is. Zo gaat dat tegenwoordig eerst kapot gemaakt worden en dan een onderzoeksresultaat erachteraan. Leek mij alleen een mooie streek voor als horner door dit gezeik niet door kan.
Sws een buitenaf actie om red bull racing te destabiliseren
Wat ik bedoel te zeggen. Sinds de overlijden van red bull oprichter rommelt het. Eerst begonnen ze met Marko en nu met horner.
Helaas niet, komt van Red Bull zelf vandaan. Dit is het moederbedrijf van Red Bull Racing.
Waarop is je geloof baseert? Jou para-sociale relatie met Horner? Zeg gewoon dat je er niks over weet. Dan is het tenminste een echt eerlijk antwoord. Wat je zegt is gewoon gelul en is deel van de reden dat dit gebeurd. Het werkt als een signaal versterker. Zeg gewoon, "prima dat er onderzoek gedaan wordt, onschuldig tot het tegendeel bewezen is". Verder weet je namelijk exact even veel als iedereen anders die hier over blaat als een mak schaap, "niks".
Maakt niet meer uit of Horner gelijk heeft of niet .. het kwaad is al geschied. Red Bull wil hem kwijt en de macht naar Oostenrijk trekken. Horner gaat zelf natuurlijk niet opstappen en zeker niet als hij onschuldig is. Als Red Bull niet kan bewijzen dat hij schuldig is zullen ze een mega bedrag moeten betalen aan Horner. Of Red Bull heeft echt bewijs van dit grensoverschrijdend gedrag of ze spelen een smerig spelletje. In beide gevallen is Horner onhoudbaar als CEO van Red Bull Racing.
Ze kunnen dat wel willen maar het is een gevaarlijk spelletje dat ze spelen om alle macht naar Oostenrijk te willen toetrekken. Het loopt nu op rolletjes dus ik zie het nut er niet van in, het is niet goed voor het teambelang en prestaties als het daar gaat rommelen.
Dit is zo een buitenaf actie om red bull racing te destabiliseren
Als Horner hierin gelijk heeft, hoe gek moeten de mensen waar dit over gaat dan wel niet zijn, dat ze deze RBR F1 succesformule onderuit willen halen? Het loopt als een trein en dan ga je van binnenuit dezelfde organisatie lopen stoken omdat je zelf de macht wil hebben. Als dit waar is natuurlijk want dat is afwachten. Maar als het waar is dan moet dat wel een zwaar jaloerse machtswellusteling zijn die zelf ook zoveel macht als Horner wil hebben en dan gaan ze smerige spelletjes spelen. Zieke kinderachtige figuren zijn dat maar nogmaals, het is te vroeg oordelen want we weten nog niet hoe het echt zit maar voor zover bekend heeft niemand anders zich gemeld en staat Horner er gewoon goed op binnen het F1 team.
Klopt, maar eerlijk is eerlijk horner marko newey en nog een paar hoge pietjes bij rbr zijn wel de fundering van de succes die ze geboekt hebben tot nu toe. Zelfs in mindere tijden wist horner de boel bij elkaar te houden. Dat kan je van Toto wolff niet zeggen. In de afgelopen 30 jaar zijn er 2 teambazen geweest die een team omhoog hebben gewerkt als laatste horner die van een middenmoter jaguar een topteam heeft gemaakt en Jean todt die van een kwakkelend Ferrari in de jaren 90 naar een topteam stuwde begin eeuwwisseling
Een tijdje geleden gingen toch ook een zelfde soort geruchten de ronde dat ze Marko eruit wilden werken? dat is ook naar het land der fabelen verwezen.
Precies Monic, daar dacht ik ook meteen aan. Maar je zou toch zeggen dat dit niet door diezelfde gek is geprobeerd? Die zou dan echt niet in staat zijn om van zijn fouten te leren. Een volslagen gek.
Dat het door bepaalde mensen naar de land der fabelen is verwezen . Wil niet zeggen dat het niet zo was of is
Nee is niet makkelijk . Dat kon je toen ook al weten. Maar je keek door een roze bril. En had vooroordelen. Over mensen die jebhelemaal niet kent
Lekker makkelijk om op een bericht terug te komen van een maand geleden toen er veel minder bekend was dan nu. Maar ook met de wetenschap van nu zijn beiden een speelbal en worden gebruikt in een machtspelletje.
Hahshah zeg het nog eens , met de nieuwe informatie en ontwikkelingen die we nu hebben
Jij zegt dat het naar het land der fabelen verwijzen niet betekent dat het niet zo was, met andere woorden het zou best kunnen dat Marko Horner weg wilde hebben. De machtsstrijd is tussen het Oostenrijkse bezitters van de aandelen en de Thaise aandeel houders. Wat zou het motief zijn van Marko om Horner weg te krijgen? Onenigheid? dat lijkt me sterk. Wie willen ze dan als opvolger van Horner? Marko zal gezien zijn leeftijd niet lang meer bij het team blijven, dus wie zou je dan liever kwijt zijn, iemand die het team al jarenlang successen heeft bezorgt of een oude man die gezien zijn leeftijd nog maar de vraag is hoelang hij dit werk nog kan doen?
Heb helemaal niet gezegd dat marko horner weg wil hebben. De geruchten waren dat horner meer macht naar zich toe wou trekken. En dat max voor horner is opgekomen. Met als marko weg gaat ben ik ook weg. En wat wil het nou zeggen dat ze al heel lang met elkaar werken? Mij helemaal niets namelijk. Je kan heel lang vrienden met iemand zijn of bv getrouwd . Waarna er na 40 jaar toch een frictie ontstaat
Waarom zou Marko Horner weg willen? die twee werken al zo lang samen en dat zou nu ineens niet meer kunnen. Hij heeft ook geen interesse in die functie want hij heeft zelf meermaals aangegeven dat hij daar te oud voor is. In de functie die hij nu heeft kan hij ook zelf bepalen of hij elke race aanwezig wil zijn. Tot nu toe is ie elke race aanwezig maar met zijn leeftijd komt er ook een tijd dat ie dat niet meer kan. Hij heeft ook zijn activiteiten als hotel eigenaar al jaren geleden aan zijn dochter overgedragen. Dat hij nu een contract heeft, heeft eerdere te maken met de budget cap. Marko heeft to een jaar of twee geleden altijd zonder contract gewerkt en dat gaf problemen met de budget cap omdat men niet wist door wie Marko nu betaalt werd. Dit stamt nog uit de tijd van Didi die dit soort dingen vaak niet met contracten regelde maar met een "handschake".
Het lijkt er inderdaad op dat er krachten bezig zijn die Red Bull schade willen toebrengen. Ik vraag mij af waar die krachten vandaan komen.
Waarom hij zit prima bij Red Bull Racing. Een eventueel vertrek van Horner gaat hier niets aan veranderen.
Populair nieuws
GPblog maakt een snelle overstap – en werkt aan verbetering
Verstappen over rijderswissel: 'Arme Checo, arme dit of arme dat, het maakt me niet uit'
Leclerc en Ferrari in mineur na eerste twee races: 'Het is erg frustrerend'
