Stewards lijken zichzelf tegen te spreken in uitspraak straf Verstappen
Red Bull Content Pool
Algemeen
Bij Red Bull Racing waren ze ervan overtuigd dat ze met behulp van gegevens konden bewijzen dat Max Verstappen geen straf zou krijgen voor het rem-incident met Lewis Hamilton in Saoedi-Arabië, maar op de late zondagavond hebben de stewards toch anders besloten. Dit is waarom Verstappen toch schuldig wordt geacht.
De stewards laten weten dat ze beeldmateriaal en telemetriegegevens hebben bekeken en dat op basis daarvan geoordeeld kan worden dat Verstappen overduidelijk degene was die fout zat.
"In bocht 21 kreeg Verstappen de instructie om de positie terug te geven aan Hamilton. Hij kreeg van zijn team te horen om dit 'strategisch' te doen. Verstappen ging in bocht 26 langzamer rijden, maar duidelijk was dat geen van beide coureurs als eerste over het DRS-meetpunt heen wilde rijden", luidt het statement.
Stewards spreken elkaar tegen?
Wat echter opvallend is dat de stewards aangeven dat Hamilton wist niet dat Verstappen hem de positie terug ging geven, terwijl ze wel wél begrijpen dat Hamilton niet als eerste over het DRS-meetpunt wilde komen. Dit lijkt tegenstrijdig te zijn.
"Verstappen snapte niet dat Hamilton hem niet inhaalde, terwijl Lewis op zijn beurt aangaf niet op de hoogte te zijn van de reden waarom Verstappen langzamer ging rijden. In de keuze om Verstappen te bestraffen was doorslaggevend dat Verstappen plots remde (69 bar). Hoewel we erkennen dat Hamilton de Red Bull-wagen had kunnen inhalen toen hij zijn auto afremde, begrijpen wij waarom hij (en Verstappen) niet de eerste wilde zijn om als eerste de DRS te passeren."
Verstappen drukt te hard op de rem
Het plotselinge remmen van Verstappen werd door de stewards echter als onregelmatig gezien en wordt dus aangewezen als de hoofdoorzaak van de botsing. Red Bull Racing kan uiteraard in beroep gaan tegen deze uitspraak van de stewards. Of zij dit ook gaan doen is onbekend.