Mercedes legt keuze Hamilton uit: 'Anders hadden we het eerder gedaan'

Ook gaat hij in op de keuze om Hamilton niet eerder naar binnen te halen, gezien de goede rondetijden van Pierre Gasly op intermediates. “Het draaide allemaal om wat er achter Lewis gebeurde”, begint Shovlin zijn uitleg in een YouTube-video van Mercedes. “Hij had geen duidelijke window om een stop te maken, als dat wel het geval was geweest zouden we het zeker eerder hebben gedaan.”

Hij voegt eraan toe dat het duidelijk was dat de intermediates goed werkten, maar niet of een auto op intermediates in staat zou zijn om een auto op regenbanden in te halen. Gasly demonstreerde met een aantal inhaalacties dat dit wel degelijk mogelijk was, maar Hamilton had later in de race grote moeite met de Alpine van Esteban Ocon voor zich.

Verschillende strategieën bij Mercedes

Shovlin legt ook uit waarom Hamilton en Russell op verschillende strategieën stonden. Hamilton wisselde eerst naar intermediates alvorens naar slicks te gaan, terwijl Russell meteen van regenbanden naar slicks wisselde.

Ook dit lag volgens het Mercedes-kopstuk aan de omstandigheden op het circuit. “Als George dat gedaan had [naar intermediates gewisseld] zou hij twee plaatsen hebben verloren en in Monaco wil je dat niet”, legt hij uit. “Met Lewis hadden we eigenlijk niks te verliezen, want we konden zien dat Alpine wilde proberen om erlangs te komen”, voegt hij eraan toe.

Alonso en Ocon behoorden tot de coureurs die van regenbanden direct naar slicks wisselden. Hierop besloot Mercedes om Hamilton naar binnen te halen in de hoop dat hij zijn verloren positie aan Ocon terug zou winnen, wat uiteindelijk lukte. Hij beet zich echter stuk op Alonso, die ondanks zijn teruggevallen tempo zijn positie wist te behouden.