Analist over teamorders Red Bull: "Het blijft een teamsport"

De beslissing van Verstappen om tegen de opdracht van zijn team in te gaan en zijn eigen positie te behouden heeft als resultaat dat Perez nu op gelijke voet met Charles Leclerc de laatste race van het seizoen in gaat. De beide coureurs strijden om de tweede plek in het kampioenschap. Had Verstappen wel gedaan wat het team van hem vroeg, dan had Perez een kleine voorsprong van twee punten gehad. 

De kritische boordradio van Verstappen na afloop van de race gaf al snel ruimte voor speculatie. Het gerucht dook op dat dit mogelijk een vereffening kon zijn voor de Grand Prix van Monaco eerder dit jaar, waar Perez volgens sommigen bewust gecrasht zou zijn om zelf pole position te behouden. Tung benadrukt dat het mogelijk waar is maar dat we waarschijnlijk nooit zullen weten wat de exacte redenatie van Verstappen was. Zolang hij daar zelf geen uitspraak over doet blijft het giswerk.

‘Het blijft een teamsport’

Belangrijker voor Tung is wat voor rol Verstappen in het team heeft. Overduidelijk is dat het team erop gericht is om het best mogelijke resultaat voor Verstappen te garanderen en dat betekent meteen ook dat Verstappen een leidinggevende positie bij Red Bull Racing heeft gekregen. “Persoonlijk vond ik het niet sterk van Verstappen”, aldus Tung. "De kracht van Verstappen is dat hij de rol als leider binnen het team op een positieve manier en met klinkende resultaten heeft verworven, dat is wat zijn positie zo sterk maakt. Maar hoe je het ook went of keert, het blijft een teamsport waarin je afhankelijk bent van elkaar."

"Met zo'n actie stoot je vooral veel mensen op de werkvloer tegen het zere been”, vervolgt de analist. “Maar we hebben in het verleden wel kunnen zien dat Verstappen heel standvastig kan zijn in zijn meningen en beslissingen. Dan kunnen ze vanaf de pitmuur van alles roepen, maar Verstappen zit in de auto en bepaalt wat hij doet."