Palmer hard voor Perez: 'Dat was een enorm slechte actie'
Oud-Formule 1-coureur Jolyon Palmer is erg kritisch over het optreden van Sergio Perez in de Grand Prix van Japan. Palmer, tegenwoordig analist, laat in een uitgebreide analyse op de officiële website van de Formula 1 weten dat Perez' actie op Kevin Magnussen totaal onnodig was. De Brit vraagt zich daarnaast hardop af wat er veranderd is in de racecraft van de Mexicaan.
Palmer kritisch op optreden Perez in Suzuka
Sergio Perez kende op Suzuka niet zijn beste race. Na een touché met Lewis Hamilton al voor de eerste bocht kwam de Mexicaan later in de race in aanraking met Kevin Magnussen. Perez probeerde een inhaalactie in de hairpin, tikte Magnussen in de rondte en beschadigde zelf zijn RB19. Analist Palmer heeft geen goed woord over voor de actie van de Red Bull-coureur.
"Dit was een behoorlijk slechte move", begint de Brit. "Ik denk gewoon niet dat hij [Perez] op dit moment in de juiste positie verkeert om wiel-aan-wiel te racen." Palmer ziet de inhaalactie als te optimistisch en volgens hem had Perez moeten weten dat Magnussen recht op de bocht had. De analist snapt dan ook niet waar dit soort acties vandaan komen: "Hij is een rijder die briljant kan zijn in wiel-aan-wielracen. We hebben het gezien in zijn tijd bij Red Bull de afgelopen jaren, we hebben dat gezien in zijn hele carrière. Hij kan instinctief zijn, hij is sterk in laat remmen, maar dit was een slechte actie en het is precies hetzelfde als wat hij deed in Singapore."
'Perez was misschien een beetje gefrustreerd'
Palmer vraagt zich af waarom Perez voor de actie op Magnussen ging. Volgens hem was de Mexicaan te ver weg om een inhaalactie in te zetten. Hij denkt dat frustratie de grondslag was voor het incident: "Misschien was hij een beetje gefrustreerd, maar dit is nooit een acceptabele actie, om hier van zo veraf voor te gaan. En daarmee schakelde Perez alweer een auto uit."