Oud-F1-coureur trekt keuze Ferrari in twijfel: ‘Sainz is mentaal stabieler'

Heeft Ferrari een fout gemaakt door Sainz weg te sturen?

Sainz wordt in het Formule 1-seizoen de nieuwe teamgenoot van Alexander Albon bij Williams, terwijl Hamilton zijn plek inneemt bij de Scuderia. Er was nooit twijfel over welke van de twee Ferrari-coureurs het veld zou moeten ruimen: Leclerc wordt al jaren gezien als essentieel onderdeel van het team, ook voor de toekomst.

Surer trekt de keuze van het Italiaanse F1-team in twijfel. “Sainz was de veiligere keuze geweest. Leclerc is de snellere coureur van de twee, maar Sainz heeft meer geluk”, oordeelt de 72-jarige Zwitser in gesprek met Formel1.de. Daarmee doelt hij erop dat Leclerc over meer snelheid beschikt, maar dat hij ‘verloren’ is wanneer niet alles klopt. Op zo’n moment staat Sainz er volgens de analist wel.

Surer: 'Sainz is mentaal stabieler dan Leclerc'

Als voorbeeld haalt hij de slechtste resultaten van beide coureurs aan. Waar Leclerc een elfde en veertiende plaats op zijn naam heeft staan, is het slechtste resultaat van Sainz de zesde plaats. Bovendien wint Sainz races die hij ‘niet zou moeten winnen’ volgen Surer, verwijzend naar de GP van Australië (nadat Max Verstappen vroeg uitviel met een remprobleem) en de Grand Prix van Singapore in 2023.

“Zelfs nu is hij af en toe op het podium geëindigd, waarbij mensen zeiden: ‘Waar komt hij nou vandaan?' En dat is precies wat Sainz is, hij krijgt het voor elkaar”, vervolgt hij. Bovendien ziet hij Sainz als mentaal stabieler dan Leclerc, daarbij verwijzend naar de fouten die de Monegask soms onder hoge druk maakt.

Toch erkent de voormalig F1-coureur dat Ferrari weinig keus had dan voor de snelste van de twee te gaan. “Als je wereldkampioen wilt worden, moet je de snelste coureur nemen. En Leclerc is de snelste”, besluit Surer.