Wolff bekritiseert Horner: ‘Je kan niet vertrouwen op wat hij zegt’
Inmiddels is het bijna een jaar geleden dat de FIA een onderzoek startte (en vrijwel direct weer sloot) naar Toto en zijn vrouw Susie Wolff. Aanleiding was een anonieme bron die beweerde dat Susie als managing director van F1 Academy vertrouwelijke informatie had gelekt naar haar echtgenoot. Acht collega-teambazen in de Formule 1 schaarden zich achter Wolff. Eentje deed dat volgens de Mercedes-baas niet direct: Christian Horner van Red Bull Racing.
Terugkijkend op de hele affaire zegt Wolff in The Guardian: “Ik kan een hoop shit hebben. Ik ben dat gewend. Maar als je vrouw in een conflict wordt getrokken waar ze niets mee van doen heeft en haar reputatie wordt beschadigd, dan is er een lijn overschreden”, aldus de Oostenrijker.
Wolff kreeg steun van alle teambazen, nadat Fred Vasseur (Ferrari) als eerste zei: ‘Dit is niet eerlijk’. “Iedereen wilde een document ondertekenen waarin support werd uitgesproken, behalve door Christian”, stelt Wolff, die suggereert dat Horner zich probeerde te distantiëren van het statement.
“Voor zover ik het begrijp zei hij: ‘Ik heb mijn eigen Sky-interview en ik ga zeggen dat ik er geen deel van uitmaak. Ik teken het document niet.’ De andere negen teams zeiden: ‘Prima.’ Maar hem werd duidelijk verteld dat dat er niet goed uit zou zien en dat hij deel zou moeten uitmaken van de verklaring.”
Horner ging alsnog overstag
Uiteindelijk ging de teambaas van Red Bull overstag. Al was er eerst opnieuw gedoe: “In de tweede poging probeerde hij het woord ‘officieel’ in de verklaring te krijgen. Hij wilde een toevoeging waarin stond dat niemand [van de teambazen] officieel bij de FIA had geklaagd. De andere teams zeiden: ‘Prima. Wij doen onze verklaring en jij doet de jouwe.’ Uiteindelijk ondertekende hij het”, aldus Wolff. Uiteindelijk was dit het statement dat alle teams in de Formule 1 via hun sociale media deelden.
De FIA besloot het onderzoek mede na dit statement van de teambazen te sluiten. Met Horner sprak Wolff niet: “Nee. Ik denk niet dat je kunt vertrouwen op wat hij zegt. Ik denk dat [Susie] collateral damage was en dat het grotendeels voortkwam uit gebrek aan respect voor haar prestaties als vrouwelijke coureur en als bijdrage aan verandering.”
Wolff vervolgt: “Het was ook een poging om mij te kwetsen door mijn vrouw niet te respecteren, en de pijnlijke reis die ze had afgelegd om te bereiken wat ze in en buiten de auto had gedaan, te bagatelliseren.”