F1 Nieuws
Debat | Verstappen of Russell? Welke coureur heeft gelijk?
Max Verstappen en George Russell ruzieden op de donderdag in Abu Dhabi over wat er in Qatar is gebeurd. Verstappen betichtte Russell van het hebben van twee gezichten, en de Mercedes-coureur sloeg op zijn manier terug met het zeggen dat 25% van de Red Bull-engineers naar andere F1-teams wilde omdat er niet met Verstappen te werken zou zijn. Wie heeft er volgens jou gelijk over wat er in Qatar is gebeurd?
Waar begon het allemaal?
De oorsprong van het verhaal ligt in Qatar, waar Verstappen na de kwalificatie een gridstraf van één plaats kreeg voor het 'hinderen' van Russell in Q3. Nadat hij de GP van Qatar had gewonnen, zei Verstappen op de persconferentie dat Russell er alles aan deed zodat de stewards hem zouden straffen, en zei dat hij al zijn respect voor de Brit heeft verloren. Christian Horner noemde de Mercedes-coureur 'hysterisch'.
Het ging door in Abu Dhabi. Tijdens de FIA-persconferentie op donderdag zei Verstappen dat hij nog nooit in zijn carrière iemand als Russell heeft gezien in de stewardskamer. Later tegen de Nederlandse pers noemde hij de Brit een matennaaier. Russell deelde ook zijn kant van de zaak. Hij zei dat Verstappen hem vertelde dat hij hem in de muur zou zetten en dat hij 'het vuur in zijn ogen zag.'
Wolff en Horner stoken de boel wat op
Toto Wolff was donderdag ook aanwezig tijdens het persmoment van Russell. De teambaas noemde Christian Horner een 'keffende kleine Terrier', waarop Horner vrijdag natuurlijk reageerde. De Red Bull-teambaas onderstreepte ook dat Verstappen geen leugenaar is. Russell beweerde ook dat Verstappen aan het vloeken was in de stewardskamer, maar Sky Sports' hoofdcommentator David Croft zei dat dat niet waar was.
GPblog vraagt de lezer: Ben je het eens met Verstappen, of ben je het eens met Russell? Stem in de poll en deel je gedachten in de reacties hieronder!