Circuit Spa voor grote uitdaging: ‘Het laten doodbloeden is niet ideaal’
Interview
De Belgische Grand Prix krijgt er als eerste mee te maken, ongetwijfeld volgen binnenkort meer races: het roteren van wedstrijden op de Formule 1-kalender. Het ene jaar brengt de F1 wel een bezoek aan een circuit, het volgende niet en vervolgens weer wel. Guenther Steiner reageert op dit nieuwe idee van de Formule 1.
In gesprek met GPblog stelt Steiner dat hij neutraal naar het initiatief kijkt. “Het is niet iets slechts, denk ik”, meent de Italiaan, om vervolgens wel een kanttekening te maken. “Gaat het commercieel gezien werken?”
Steiner legt uit: “Het is moeilijk om een Grand Prix neer te zetten. Maar als je het niet elk jaar doet, dan is het moeilijk om budget bij elkaar te krijgen [voor de organisatie van een race]. Het is heel lastig om een Grand Prix in de markt te zetten. Als je het om het jaar doet, moet je elke keer van voren af aan beginnen.”
“Er is meer geld nodig om het publiek te laten weten dat het weer gaat gebeuren. Als het iets is dat er altijd is, dan raken mensen er gewend aan. Als je het laat doodbloeden en weer tot leven roept, uit mijn ervaring is dat niet ideaal. Maar het is nooit eerder gedaan (het roteren, red.). Soms is het goed iets te proberen. Wie weet. Maar ik denk dat het in het algemeen niet eenvoudig wordt”, aldus Steiner.
Steiner ziet sportief gezien geen probleem
Als de Italiaan louter kijkt naar het sportieve aspect van het afwisselen van races, dan heeft hij er niets op tegen. “Het is best cool, want iedereen gaat elk jaar naar andere plekken. Dat is prima.”
Om vervolgens te herhalen: “Het gaat er echt om hoe ze het commercieel gezien goed kunnen doen. Dat, in de jaren dat ze de Grand Prix organiseren, ze echt een omzet kunnen draaien om alles duurzaam te houden.”