Waarom Ben Sulayem, de FIA en de F1-teams een oneerlijke strijd voeren

Zoek op X op Lewis Hamilton of Max Verstappen, en al snel vind je een hoop gescheld of beledigingen. Voor een deel van de actievelingen op dit sociale mediaplatform - al had hier ook Facebook of Instagram genoemd kunnen zijn - is het volkomen normaal om mensen die ze niet persoonlijk kennen online te beledigen of te beschimpen. Ook op de Facebook-pagina van GPblog is dat blijkbaar voor velen volkomen normaal - wat het uiteraard niet is.

Nobele gedachte van Ben Sulayem

Het is een nobele zaak dat de FIA, voorzitter Ben Sulayem en zeker ook de Formule 1-teams proberen om de online haat te reduceren. Alleen: ze voeren een even oneerlijke als niet te winnen strijd. In hun streven zijn ze geheel overgeleverd - dat is het woord - aan bedrijven als Meta en X. Juist deze partijen hebben de laatste weken hun checks op berichten van gebruikers danig teruggeschroefd, om zo de nieuwe Amerikaanse president Donald Trump te paaien.

Trump wil af van ‘woke’, wil dat iedereen moet kunnen zeggen wat hij of zij wenst, en een social mediabedrijf moet dan niet als poortwachter optreden. Kortom, alles lijkt tegenwoordig te kunnen. Meer dan ooit. En dan wordt het lastig voor de FIA en de F1 om online haat structureel bij de wortels aan te pakken.

Waarom de social mediabedrijven sowieso niet happig zijn op snoeien in commentaren? Het is heel simpel: dat tornt aan hun bestaansrecht. Meta en X hebben als doel om de consument zo lang mogelijk op hun platforms te houden, want dat betekent reclame-inkomsten.

Hoe houd je mensen vast? Door ze content te geven waarbij ze een bepaald gevoel krijgen; goed of slecht. Met neutrale commentaren gebeurt dat niet, wel met de extremen, de schreeuwers. Dus Meta en X hebben er totaal geen belang bij om op treden tegen de gekkies - om het zo te zeggen. Zolang daarin geen verandering komt, wordt het voor de FIA en de teams vechten tegen de bierkaai.