FIA krijgt bijstand na scheppen precedent: "Enigszins verstandig"

In de persconferentie voorafgaand aan het F1 75-evenement in Londen werd aan Vowles gevraagd hoe hij tegenover de scheldban van de FIA staat. Hierop reageerde hij: "Als je in de auto zit - als je een aantal van de meest ongelooflijke topsporters ter wereld vraagt ​​om hun leven op het spel te zetten, denk ik dat je je ervan bewust moet zijn dat ze taal kunnen gebruiken die op dat moment gevoelig ligt."

Hij vervolgde: "Ik denk dat iedereen die nu in deze kamer aanwezig is, dat ook zou doen." Wel benadrukte Vowles dat er een verschil is tussen schelden op de boordradio, als een coureur zich midden in de strijd bevind, of schelden tijdens een perssessie. "Het is een ander verhaal als je op het wereldtoneel verschijnt in een rustige omgeving, dus ik denk dat het precedent wat ze geschapen hebben wel enigszins verstandig is"

Boordradio's worden niet bestraft

De teambaas doelt hiermee op het precedent wat de wedstrijdleiding van de Formule E vorige week geschapen heeft. Na afloop van de E-Prix van Jeddah verscheen er op social media een video van Dan Ticktum die in een gesprek op de boordradio met zijn team flink tekeer aan het gaan was. In een gesprek van zo'n anderhalve minuut, werden er zo'n tien scheldwoorden door de Brit uitgesproken. Hij bleef hiervoor echter onbestraft. Datzelfde weekend werd Adrien Fourmaux in het World Rally Championship wel, hij kreeg een boete van 10.000 euro en een voorwaardelijke boete van 20.000 euro, vanwege ongepast taalgebruik tijdens een televisie-interview. Hiermee is officieel een precedent geschapen, dat schelden op de boordradio niet bestraft wordt, maar tijdens mediasessies wel.