"Wolff doet aan damage control, want dit kan een verkeerde stap zijn geweest"
Toto Wolff is als teambaas van Mercedes de afgelopen week behoorlijk onder vuur komen te liggen. Mede door zijn vele nevenactiviteiten bij andere teams in de Formule 1, wordt zijn rol bij het kopiëren van de Mercedes-bolide door Racing Point door sommige volgers onder de loep genomen. Christijan Albers denkt dat Wolff zijn hand misschien wel overspeeld heeft.
“Ik heb nog nooit een beursgenoteerd bedrijf meegemaakt die dit heeft goedgekeurd”, zegt Albers in de Formule 1-podcast van De Telegraaf als reactie op het gegeven dat Wolff als teambaas van Mercedes ook aandeelhouder is bij Aston Martin en Williams. Ook zijn rol in de rel rond de Mercedes-kopie van Racing Point begint daarbij tegen hem te werken.
“Je merkt nu dat de media de druk aan het opvoeren zijn en dat hij daardoor aan damage control aan het doen is. Want waarom? Hij heeft het gevoel dat dit gaat backfiren naar hem. Als Racing Point wordt aangepakt, betekent dit ook automatisch dat Mercedes wordt aangepakt. Dan kan ik je vertellen dat je de mannen in Stuttgart het liefst aan je zijde wil hebben en niet tegenover je.”
Racing Point en Mercedes moeten gelijk behandeld worden
De voormalig F1-coureur bij onder meer Midland en Spyker (voorlopers van het huidige Racing Point) kan het evengoed niet verkroppen dat dit team hier nu mee wegkomt, aangezien andere teams in het verleden hier wel hard op zijn aangepakt.
“Ik vond het al schandalig dat Racing Point gewoon een Mercedes-auto van vorig jaar heeft. Red Bull is hier met Toro Rosso jarenlang op tegengewerkt en de conclusie daarvan is dat er bij AlphaTauri nu 500 man rondloopt en Racing Point fietst daar gewoon even tussendoor met gewoon een complete kopie. Als Racing Point echt schuldig bevonden wordt, kan dit van Toto nog weleens een verkeerde stap zijn geweest, want het komt terug naar hem.”