Seidl: 'Turkije was leuk maar mist de essentie van de sport'
F1 Nieuws
Hoewel de spekgladde baan en natte weersomstandigheden in Turkije voor de nodige spektakel zorgden, sloeg de race volledig de plank mis als het gaat om het eigenlijke doel van de sport: het bouwen van de beste auto. Of tenminste, zo stelt een van de teambazen in een gesprek met Motorsport.com.
McLaren-teambaas Andreas Seidl heeft, net als iedereen, genoten van de knotsgekke GP van Turkije, maar ook wil hij direct een kanttekening maken: we moeten ons niet door het spektakel laten verleiden. “Het is duidelijk dat iedereen gevechten op de baan en inhaalmanoeuvres wil zien, en het is een verademing is als niet telkens dezelfde auto’s vooraan rijden”, geeft Seidl toe.
Hij gaat verder: “Maar aan de andere kant, in normale condities, gaat F1 om het ontwerpen van de beste auto en daar vervolgens de beste performance uithalen. Dan is het ook normaal dat dat de beste auto is in de kwalificatie en de race. Dat is deel van het DNA van Formule 1.” Hiermee beargumenteert Seidl dat circuits waarop niet het maximale uit de auto gehaald kan worden het niet waard zijn om op de kalender te zetten.
Aanhoudende discussie
Seidl neemt met deze uitspraak een duidelijke positie in in het debat over low-grip circuits zoals Istanbul, en de aanwezigheid die ze binnen een seizoen zouden moeten innemen. Ook coureurs, zoals Daniel Ricciardo, hebben zich al over dit vraagstuk laten horen.