Hamilton beter dan Schumacher en Senna? "Ik weet het niet"
F1 Nieuws
Lewis Hamilton is sinds vorig seizoen de meest succesvolle F1-coureur aller tijden. Daar valt niet meer over te twisten. Hij heeft de meeste Grands Prix gewonnen, stond het vaakst op pole position en heeft nu evenveel wereldtitels als Michael Schumacher. Maar is hij ook de béste aller tijden?
"Ik weet het niet”, zegt Jacques Villeneuve op de vraag van Corrière della Sera of hij beter is dan Schumacher en Senna. “Michael en Ayrton hebben gewonnen met auto's die niet bedoeld waren om te winnen, in gecompliceerde situaties, zonder de steun van het team. Lewis, daarentegen, heeft altijd gedomineerd met het beste materiaal en met interne steun. We zouden hem moeten zien zonder deze twee voorwaarden".
Het klopt inderdaad dat geen enkel team ooit zo dominant is geweest als Mercedes in de periode dat Lewis Hamilton daar rijdt. Zelfs in de dominante periode van Michael Schumacher waren er maar twee seizoenen die hiermee te vergelijken zijn (2002 en 2004). Ook is het waar dat Hamilton vanaf het begin van zijn carrière een winnende auto tot zijn beschikking heeft gehad.
Heeft Villeneuve wel gelijk?
Toch zou je de Brit tekort doen als je stelt dat hij alleen met de beste auto races gewonnen heeft. Van 2009 tot en met 2013 was dat namelijk zeker niet het geval en ook toen wist Hamilton in ieder seizoen minstens één Grand Prix te winnen.
Dankzij zijn laatste overwinning in Bahrein heeft Hamilton daardoor opnieuw een record van Schumacher geëvenaard. Beide kampioenen hebben nu in vijftien achtereenvolgende seizoenen een Grand Prix gewonnen. Daarmee staan zij op eenzame hoogte. Alain Prost staat namelijk derde met tien seizoenen.