Luyendyk zou andere keuze maken bij crash Max en Lewis: 'Helemaal niks!'
Voormalig racecoureur Arie Luyendyk zit veel in de VS, maar volgt ook nog aandachtig de Formule 1. The Flying Dutchman snapt alleen niks van de stewards dit seizoen als het gaat om de crashes tussen Max Verstappen en Lewis Hamilton.
De kampioensstrijd tussen Verstappen en Hamilton dit jaar is extreem spannend en soms komen de kemphanen elkaar ook tegen op het circuit, met twee keer een explosieve afloop. Eén keer daarbij werd de Brit als schuldige aangewezen en bij de andere de Nederlander.
Indy 500-winnaar Arie Luyendyk is het alleen niet eens met die beslissingen van de stewards. “Ik denk dat de stewards dachten ‘laten we het maar fifty-fifty houden, dan hebben we uiteindelijk nul aan het einde’. Maar zo werkt dat natuurlijk niet, want Silverstone bijvoorbeeld had een zware afloop na het contact”, legt Luyendyk uit in gesprek met Motorsport.com.
Andere keuzes bij de crashes
De IndyCar-steward zou Hamilton daar een zwaardere straf hebben gegeven dan de stewards in de Formule 1 hebben gedaan. Volgens Luyendyk is Hamilton ook de verantwoordelijke partij geweest in zijn ogen. “Bij ons is de verantwoordelijke partij altijd degene die wil inhalen. Wij geven dan een drive-through penalty of de coureur moet de positie opgeven. Maar in dit geval kon Hamilton weinig opgeven, want Max lag in het hek en best wel zwaar ook.”
Bij de crash in Monza had Luyendyk ook een andere keuze gemaakt dan de wedstrijdleiding in de Formule 1. “Ik had niks gedaan. Max ging naar waar de ruimte was, maar die ruimte verdween heel snel. Daardoor kwam hij op die kerb, niet andersom. Ik had dus niks gedaan, ze lager er allebei tenslotte uit”, besluit The Flying Dutchman.