Brundle: "Niet overtuigd dat de halo Leclercs leven heeft gered"

In zijn analyse voor Sky Sports heeft Martin Brundle toegegeven dat hij zijn mening over de halo moet bijstellen. De commentator was er geen van fan, maar zag het nut er wel van in tijdens de crash aan het begin van de race in België.

Nog voor de eerste bocht ging het flink fout toen Nico Hulkenberg vol achterop Fernando Alonso knalde. De Spanjaard vloog vervolgens meters door de lucht, vlak over het hoofd van rookie Charles Leclerc. Zat er geen halo op zijn wagen, dan was het wellicht heel anders afgelopen stelt Brundle op de website van Sky Sports.

Brundle is het eens met de gridstraf voor Hulkenberg op Monza door zijn onstuimigheid op Spa. Tevens zegt hij tegen de halo te zijn vanwege onder meer de “gladiator-achtige aard” bij F1-coureurs en omdat het coureurs moeilijker maakt uit de wagen te kruipen na een crash. Ook is hij er nog niet van overtuigd dat de halo het leven van Leclerc heeft gered, maar concludeert wel dat hij zijn opinie moet omgooien vanwege het mogelijke gevaar dat kon ontstaan zonder halo en dat Leclerc überhaupt ongedeerd is gebleven.