De internationale media zijn na de GP van Saoedi-Arabië
unaniem: het optreden van de nieuwe kampioenschapsleider, Oscar Piastri, was
kampioenwaardig. Max Verstappen wordt door verschillende media als duidelijke
schuldige aangewezen voor het incident bij de start, maar de Nederlander krijgt
ook steun. Bild
Nadat Piastri de leiding heeft overgenomen van zijn
teamgenoot Norris in het
F1-kampioenschap, met Verstappen twee punten achter
Norris op P3, oordeelt Bild dat de titelstrijd ‘spannender is dan hij in lange
tijd is geweest’. “
Maar het momentum ligt aan de kant van Piastri. De
McLaren-coureur won de laatste twee races en stond in elk van de laatste vier
Grands Prix op het podium”, schrijft de Duitse krant.
Er wordt ook een duidelijk oordeel geveld over het incident
tussen Verstappen en Piastri in bocht 1: “Alleen omdat Verstappen later
remt, razen de rivalen in het wereldkampioenschap parallel aan elkaar door de
bocht. Maar: Verstappen kan zijn Red Bull door de te hoge snelheid niet op de
baan houden en snijdt de bocht af.”
La Gazzetta dello Sport
La Gazzetta zag een agressieve Verstappen bij de start en
stelt dat het een kenmerkende actie was voor de Nederlander. “Max
Verstappen, gestart vanaf pole position in de nacht van Saoedi-Arabië, sloot de
Grand Prix af op de tweede plaats na een agressieve start tegen Oscar Piastri,
die hem vijf seconden tijdstraf kostte”, schrijft de Italiaanse krant. “In
de eerste ronde probeerde de Nederlander, die minder goed van zijn plek kwam
dan Piastri, buitenom in bocht 1 de leiding vast te houden door de eerste
chicane af te snijden. Een manoeuvre die niet nieuw is voor Verstappen en die
door de stewards als onsportief werd beoordeeld.”
Marca
“Piastri versloeg de ogenschijnlijk onverslaanbare Max
Verstappen en is de nieuwe leider in de Formule 1, na het toevoegen van Saoedi-Arabië
aan zijn alsmaar groeiende lijst van prestaties”, begint Marca lovend over
de racewinnaar. “Oscar Piastri liet een uitbarsting van klasse zien zoals je
die bij kampioenen ziet. In opstand komen tegen de allerbesten. Alonso deed het
tegen Schumacher in 2005. Senna deed het tegen Prost. En de Australiër
lanceerde zijn aanval meteen bij de start van de race.”
“Piastri was agressief, hij klemde Max in, en Verstappen
had geen andere keuze dan wijd te gaan”, schrijft de Spaanse krant, die Verstappen
niet direct als schuldige wil aanwijzen voor het incident dat volgde. “Wie
precies meer schuld had is discutabel, maar de FIA strafte de kampioen met vijf
seconden. De Nederlander bleef aandringen, maar Piastri’s koelbloedigheid gaf
hem de mogelijkheid om gecontroleerd in de slipstream van de Red Bull te
blijven hangen, terwijl hij zijn kans geduldig afwachtte.”
Het incident tussen Max Verstappen en Oscar Piastri.
The Guardian
Ook The Guardian zag een kampioenwaardig optreden van
Piastri. “Het behouden van focus en evenwicht onder druk is altijd een van
de kenmerken geweest van de grootste Formule 1-coureurs, en Oscar Piastri toont
dit met opvallende zekerheid voor iemand die nog zo jong is. Zijn overwinning in
de Grand Prix van Saoedi-Arabië, waarbij hij wereldkampioen Max Verstappen
versloeg, was een schoolvoorbeeld van de kalmte en het zelfvertrouwen van de
24-jarige – en van zijn potentieel om al in zijn derde seizoen de titel te
pakken”, schrijft de Britse krant.
Volgens The Guardian was het duidelijk wie er schuld had aan
het incident bij de start en had Red Bull beter de positie op kunnen geven. “Verstappen
en Red Bull waren verontwaardigd over de straf, maar kunnen zich afvragen of
het niet beter was geweest om Verstappen direct de positie terug te laten
geven, in plaats van het risico op een straf te nemen. Al zag het er hoe dan
ook niet naar uit dat hij het tempo had om Piastri over de hele race te kunnen
verslaan.”